Не мисля, че Тачи е бил командир на АОК.

В края на 90-те години на миналия век Дънкан беше политически съветник на бившия Върховен главнокомандващ на НАТО Уесли Кларк, който ръководеше въздушната кампания на НАТО срещу сръбските военни цели през 1999 г.

В началото на показанията защитата го попита дали дори е покрил работата на Армията за освобождение на Косово по време на събитието, в което той отговори с епопопо.

Той каза, че KLA, чийто политически лидер е Тачи, има хетерогенна композиция, “с хора с различен опит и мотиви”.

Нарекохме я армия на тези, които нямат нищо. Техните стремежи не бяха същите. Мотивът им не беше същият”.

Когато етническото прочистване започна да ескалира, състава на ключовите членове беше много разнообразен: имаше бивши войници от югославската армия, адвокати, лекари, журналисти и други хора, някои с малтретирани семейства. Причината, поради която са взели оръжията, е различна от тази на лицето”, призна Дънкан.

Той подчерта, че АОК няма йерархия и че истинската му сила има командирите на зоните.

Това беше трудността, с която се сблъсквахме там”, каза Дънкан, защото “нямаше йерархична структура.

Според него политическото ръководство на АОК, включително и Тачи, често не е успяло да убеди войниците в важни решения като обезоръжаването.

Той каза, че ролята на Тачи не отразява политическата реалност и че в обществото няма пълна легитимност.

Имаше няколко политически сили като ДЛК, г-н Ругова и други”, каза Дънкан.

Попитан от отбраната дали мислите, че Тачи е бил командващ генерал KLA, или главен командир, той каза не.

“ ... защото начинът, по който [командирите] се отнасяха с него по време на преговорите, беше такъв, че те го третираха като политическа ръка, която имаше някакво влияние, но не като някой, който имаше военна компетентност”.

Никога не съм виждал [Thaci] да дава указания или поръчки”, каза Дънкан.