Косово гледа към конституцията, а последният разказва за Перископ, когато актът излезе наяве

Преди седмици Конституционният съд наложи ранен ход, чрез който попречи на депутатите да предприемат действия, както и да предотвратят развитието на всяка процедура за сформиране на новото правителство на Косово. Решението беше наложено след като девет депутати от Сръбския списък се обърнаха към Конституционната комисия относно гласуването за заместник-председателя [...]
Преди седмици Конституционният съд наложи ранен ход, чрез който попречи на депутатите да предприемат действия, както и да предотвратят развитието на всяка процедура за сформиране на новото правителство на Косово. Този ход беше наложен след като девет депутати от сръбския списък се обърнаха към Конституционния съвет относно гласуването на сръбския заместник-председател в косовското събрание, пише Перископи.
Дори 7 дни след изтичането на крайния срок Конституционният съд в отговор на Перископ заяви, че са в процес на гласуване от Сръбския списък.
Това искане в момента е в процедура за преразглеждане”, се казва в Конституционния отговор на Перископ.
Ветевендосе: Конституцията взе страна
Както в повечето случаи, така и този път движението "Ветевендосе" критикува решението на Конституционния съд, като го възхвалява като едностранното “”.
Конституционният съд е начело на случая, като взема това решение днес. Забраната за работа на 120 депутати е в пълно противоречие с функционирането на една от най-важните държавни институции, като Парламента”, пише LVV във Facebook отговор.
Според Ветевендосе косовският парламент “е обвързващ”, въпреки че не е избран за заместник-председател от сръбския списък. Но този VV щанд беше отхвърлен от политическите партии, както и от правни експерти.
Юджийн Коколи от Косовския демократичен институт каза, че конституционната сесия не може да се счита за завършена без избора на всички заместник-председатели.
От своя страна не може да има материализиране на нищо нито за развитието на парламентарните процедури, нито за упражняването на парламентарни функции, нито за потока от конституционни срокове”, каза Чакули.
Според него тази ситуация може да бъде решена само от Съда, независимо дали със сключването на провала на конституцията в рамките на 30-дневния срок или с невалидно обявяване и повторение на процедурата за гласуване за заместник-председателите на общностите”.
Втората по големина партия в страната след LVV, Демократичната партия на Косово, заяви, че председателят Баша е обявил конституционизацията на косовското събрание за завършена без пълното прилагане на член 67 от Косовската конституция.
“За Демократическата партия на Косово Асамблеята все още не е конституционизирана, защото нейното главенство в пълен конституционен състав не е било избрано, ” заяви ДПК във фейсбук комюнике.
Тя заяви, че при тези обстоятелства счита безсмислената “” поканата за среща с ръководителя на Камарата, която не е била конституционизирана, и че не участва в “среща, която обслужва само партийните програми, а не интереса на държавата”.
Демократичната лига на Косово, третата по големина партия в Асамблеята, също заключи, че Асамблеята все още не е конституционизирана.
“Конституцията на Републиката, регламентът на Асамблеята и съответните съдебни решения на Конституционния съд са ясни и недвусмислени по отношение на процедурите и условията за нейното конституционно отдаване. Всеки опит да се тълкува по друг начин или да се заобикалят тези основни разпоредби представлява нарушаване на конституционния ред и нарушаване на демократичните принципи, на които се основава нашата държава”, се казва в отговор на ДЛК във Facebook.
Тя каза, че Асамблеята не може да функционира и да взема решения без първо да отговори на процеса на конституционизация в съответствие със законите и регламентите. / ПРИКСОПИЯ












