Конституционният съд одобрява временната мярка, търсена от сръбския списък

Конституционният съд одобри временната мярка, която сръбският списък поиска в хода, който представи миналата седмица. В рамките на Конституцията за Nacional се предполага, че решението за одобряване на решението е взето днес. Същият източник показа, че решението ще бъде публикувано през деня. Това [...]
В рамките на Конституцията за Nacional се предполага, че решението за одобряване на решението е взето днес.
Същият източник показа, че решението ще бъде публикувано през деня.
Целта на мярката е да спре хода на 30 дни в процеса на конституционизация на Парламента, който е установен във втория Конституционен съд по отношение на конституцията.
Миналата седмица Сръбският списък подаде нови искания до Конституционния съд, противопоставяйки се на процеса на избиране на заместник-председателите на парламента измежду най-отдалечените общности.
В тази обстановка сръбският политически субект настоява гласуването да се обърне към отправната точка и да се проведе като единен процес - т.е. под формата на “pact” - в съответствие с предишните парламентарни практики.
Също така в искането си сръбската партия призова за въвеждане на временен ход от Конституцията с аргумента, че потокът от правни срокове за сформиране на новото правителство е изложен на риск.
“С оглед на обществения интерес временната мярка, с която ще се предотврати по-нататъшното конституционно действие на председателя на Парламента, за да не се избира противоконституционното правителство или да започнат да се изпълняват крайните срокове за избора на правителството на Косово, тъй като никоя разпоредба на временната мярка не би довела до необратими и потенциално непоправими щети би довела до образуването на антиконституционни институции, нарушавайки по този начин съдебния и демократичен ред в Косово.”, изисква се.
В документа, който е осигурил KALLXO.com, сръбският списък твърди, че председателят на Асамблеята е нарушил член 67 от Конституцията, както и определени разпоредби от Правилника за труда на Парламента.
По искане на Сръбския списък основното нарушение се отнася до факта, че председателят на Асамблеята първоначално е дал възможност на други общности да предложат кандидат за заместник-председател, въпреки че Конституцията и регламентът ясно определят, че първото право на предложението принадлежи на сръбската общност.
“Председателят на Асамблеята е нарушил компетенциите си и че противно на Конституцията и Рамковото правило на Парламента, той първо е поканил други не-най-много общности да направят предложението, въпреки че в Конституцията и Рамковото правило на Парламента е ясно определено, че първото предложение пред не-много общности е представено от сръбската общност.” бе поискано искане от Сръбския списък.
Това е третата тема, изпратена до Конституционния съд във връзка с рамката на деветия законодателен орган.
Той беше изпратил първия предмет The AAK, и втория клас бяха изпратени PDK и LDK.
И в двете решения Конституцията потвърди нарушението на Конституцията от председателя на Конституционния съд и VV.












