преди 2 часаКонферентна зала: Сръбският списък в жалбата не спомена термина “Събрание на Прищина”
Periskopi(преди 9 месеца)
(преди 9 месеца)Конституционният съд обяви, че Сръбският списък в жалбата си по въпроса за заместник-председателя на парламента не е използвал термина “Събрание на Прищина”, както беше споменато в публичното съобщение на тази партия. Съдът също така потвърди, че разглежда жалбата на Сръбския списък. Сръбският списък обяви [...]
Съдът също така потвърди, че разглежда жалбата на Сръбския списък.
Сръбският списък обяви в събота, че е подал жалби пред Конституционния съд срещу отделния вот за избирането на заместник-председатели на парламента измежду малцинствените общности по време на конституционната сесия. В публичното съобщение сръбският списък отказа да спомене косовското събрание, като се позовава на сесиите, проведени в рамките на “Събранието в Прищина” следва Перископ.
Случаят предизвика множество реакции, докато сега Конституционният съд заяви, че искането на Сръбския списък не използва такъв термин.
“исканото от представители на Сръбския списък на 30 август 2025 г. искане се преследва от Съда. В предварително зададеното искане няма цифра в термина"Прищина парламент" --” -- казва отговорът на съда Време.
Никой от 9-те депутати на тази партия не е получил мнозинство от гласовете в Асамблеята, за да бъде избран за вицепрезидент. Гласуването не получи дори и другия сръбски депутат Ненад Расич, който не принадлежи към тази група. По същия начин главният парламентарен парламент Димал Баша сподели процеса на гласуване на заместник-председателите от редиците на общностите.
И този въпрос беше отхвърлен като противоконституционен от сръбския списък.
Въпреки че не успя да избере сръбски заместник-председател, Баша обяви, че конституцията е в ход.
