Isi Kilaj остава в ареста, Специалната жалба нарушава иска

Решението е взето на 1 септември 2025 г. от съдия Michele Picard, съобщава “Законът за правосъдието”.

Това е четвъртата жалба на Килай срещу мярката за задържане и както и трите предварителни решения, този път беше решено искането му да бъде отхвърлено като цяло.

Жалбата установи, че решението на съдията по предварителна процедура Марджъри Маселот за риска от възпрепятстване на процедурите и извършване на допълнителни престъпления се основава на достатъчно и разумни доказателства.

Според жалбата няма признаци, че съдията е допуснал явна грешка по отношение на тази част.

По същия начин обжалванията в решението подчертаха, че съдията по предварителната процедура е разгледал изминалия период на задържане, балансирайки го със сериозността на установените такси и рискове.

В резултат на това специалната жалба е в съответствие с решението на съдията преди процедурата, че задържането не е тежка мярка и остава необходима мярка.

Според жалбата всички алтернативни мерки, предложени от защитата, са били взети предвид, докато предварителното преследване ясно не обясни защо те не са достатъчни за справяне със съответните рискове.

В жалбата се посочва, че тази оценка е в съответствие с предишната компетентност и международните стандарти за правата на човека.

В резултат на това апелативният състав заключава, че Първоинстанционният съд не е допуснал грешка в преценката си и че продължаването на задържането на г-н Килай е обосновано”, се казва в решението.

По този начин искането на Килайт беше отхвърлено като цяло и решението на предварителния съдебен съдия за продължаване на задържането беше потвърдено. Освен това беше казано, че решението е окончателно и че то веднага влиза в сила.

Чилай твърди, че съдията по предварителната процедура е използвал погрешна методология за оценка на обстоятелствата, предшестващи задържането, като е нарушил правото на свобода.

Освен това Килай твърди, че съдията по предварителната процедура Марджъри Маселот многократно е повтарял предишни констатации от решенията си и че винаги трябва да се прави нова оценка.

Докато прокуратурата заяви, че Килайт е уважаван правото на свобода и че съдията по предварителната процедура е решил правилно.

В противен случай, по отношение на делото срещу правосъдната администрация, Съюзът Смай, Фадил Фазлиу и Иси Килай бяха арестувани на 5 декември 2024 г. в Косово и прехвърлени в затвора за задържане в ТРС на 6 декември 2024 г. по потвърдения обвинителен акт и бяха арестувани от Хага.

Докато Тачи е бил предаден на заповедта за задържане в Хага на 5 декември 2024 г., винаги според съобщението на ДК.

За разлика от това Хайредин Кучи бе предаден на потвърдения обвинителен акт и призивът да се яви пред съда по предварителна процедура за първото представяне, което се проведе на 9 декември.

Според обвинителния акт Тачи индивидуално и чрез съвместни действия с групи; Групата Fazliu (Fadil Fazliu и Fahri Fazliu), групата Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala и Artan Behrami) и групата Kilaj (Isni Kilaj и Vlasnim Kryeziu) са следвали модел на поведение, за да предотвратят изпълнението на официални задължения.

В обвинителния акт се казва, че Тачи е водил и участвал в тези усилия чрез посещенията си в местата за задържане по време на процеса срещу него за военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

В него се казва, че членовете на групата Fazliu, групата Smaj и Kilaj Group са били координирани да влияят на свидетелите от СФС по време на безпринципните посещения на 2 юли, 9 септември и 6 октомври 2023 г.

В резултат на това три обвинения в възпрепятстване на длъжностното лице при изпълнение на официални задължения носят срещу Тачи три нарушения на тайната на процедурата и четири обвинения в неподчинение пред съда.

Докато Килай, Смай и Фазлиу са обвинени, че се опитват да попречат на официални лица да изпълняват официални задължения и да не се подчиняват на трибунала. Но Кучи има две обвинения в неуважение към съда. /Битие за справедливост