Институциите не инвестираха, за да осигурят вода според стандартите на гражданите

Алиансът за бъдещето на Косово разкритикува регионалната компания за газопроводи “Прищина” и централното ниво, което според тях не е направила инвестиции за осигуряване на питейна вода за гражданите на столицата в съответствие със стандартите преди затвора. Според AAK увеличаването на нивото на мангани в езерото Badoci не е случайно, но вече е трансформирано в [...]
Алиансът за бъдещето на Косово разкритикува регионалната компания за газопроводи “Прищина” и централното ниво, което според тях не е направила инвестиции за осигуряване на питейна вода за гражданите на столицата в съответствие със стандартите преди затвора.
Според AAK повишаването на нивото на мангани на езерото Бадок не е случайно, но вече се е превърнало в повтарящ се проблем.
В неотдавнашен отговор CRU Прищина се опита да релативира ситуацията, като подчерта, че подобни случаи се съобщават и в други страни по света. Компанията обаче не е изяснила какви конкретни мерки са предприели тези държави, за да се облекчи въздействието на това явление върху техните граждани, така че водоснабдяването да остане сигурно и устойчиво. Също така въпросът за стъпките, които самата Прищина предприе през тези три години, за да предотврати повтарянето на проблема и намирането на дългосрочно решение, остава без отговор. Липсата на прозрачност и конкретни планове само увеличава недоверието на гражданите към”, се казва в доклада на AAK. Според ААК е обезпокоително да не реагираш от централното ниво.
Правителството на Косово “, и по-специално Министерството на икономиката, досега не е поело конкретна инициатива за проучване на възможностите за инвестиции, които биха могли да се справят с това положение. Необходимо е да се осигури устойчив инвестиционен план в инфраструктурата за водоснабдяване, пречистването на ресурсите и сигурността на качеството на водата, за да се избегне повтарянето на такива проблеми”, казва ААК. AAK също трябва да бъде активен в това състояние, Регулаторният орган за водни услуги.
“Вместо да изисква спешни мерки за управление и решаване на проблема, ЕРЕ мълчи, като не предлага нито алтернативни решения за пречистване на водата, нито превантивни механизми, които да позволят да се повтори бъдещата ситуация. Такава институция не може да бъде оправдана с официалната роля на мониторинг, а следва да покаже активна отговорност при защитата на гражданите и стандартите за обслужване. Освен спешни мерки, за да се гарантира качеството на водата, спешното също трябва да разгледа икономическия аспект на проблема. Неприемливо е жителите на засегнатите квартали, изброени от КРУ Прищина, да бъдат таксувани за вода, която не отговаря на правните стандарти за потребление. Това противоречи на принципа на лиценза, под който мазнините са разрешени само за питейна вода. Следователно е необходимо да се определят мерки за облекчение, като например намаляване или компенсация, за да се осигури справедливост за гражданите”, се казва в AAK. CRU “Прищина” обяви, че стойността на мангани във вода се е увеличила на езерото Бадочи, търсейки граждани, доставени от това езеро, да не използват вода за пиене. / /Перископ/












