Как Специалният оправдава приемането на документи от сръбските власти?

Действащият министър на правосъдието Албулен Хаджиу беше първият служител, който информира обществеността в Косово, че Специалният съд в Хага е приел някои документи, представени от сръбските власти като съществени доказателства. Хаджиу и други официални лица в Косово реагираха остро на решението. Съд, страна [...]
Както понякога косовските власти бяха мобилизирани през последните дни и единодушно отхвърлиха решението на Специалния съд да приеме документи от сръбските власти в качеството на материални доказателства.
Специалният съд с международни съдии и прокурори е създаден със законите на Косово през 2015 г., но действа в Хага в Нидерландия и разследва предполагаемите престъпления на членове на Армията за освобождение на Косово (UÇK) срещу етнически малцинства и политически съперници от януари 1998 г. до декември 2000 г.
Главният случай в Хага се провежда срещу бивши лидери на АОК срещу бившия президент Хашим Тачи, бившите премиери Кадри Веселини и Якуп Красничи и бившата косовска делегация Реджеп Селими. Те са обвинени във военни престъпления и престъпления срещу човечеството, които отхвърлиха четвъртия.
Съдът потвърди, че е приел сръбски документи по този случай.
Какво каза съдът?
Говорителката на Специалния съд Ангела Грийп заяви пред Радио "Свободна Европа," че комисията е взела решение да приеме сръбски материали на 29 май и че от прокуратурата и отбраната зависи да изберат кои доказателства да използват, за да подкрепят съответните си дела.
Тя каза, че доказателствата са приети на “principle facieque”, което означава, според първото впечатление, но това не означава, че непременно ще бъдат използвани в акта на решение.
Съдебната система “Експертната група констатира, че въпросните документи са важни например за оценката на съществуването на въоръжен конфликт между АОК и сръбските сили, поне от март 1998 г. до септември 1999 г., както е посочено в потвърдения обвинителен акт”, каза тя в отговор.
Грийп е цитирал съдебния състав, че документите са автентични. Имат дати, марки, заглавия, протоколи и са подписани.
Провативната стойност на тези материали до голяма степен ще зависи от степента, до която твърденията и информацията, които съдържат, се подкрепят (или отхвърлят) от допълнителни доказателства”, каза говорителката.
Според съдебните документи защитата е отхвърлила приемането на допълнителни документи, твърдейки, че сръбските държавни документи трябва да бъдат подложени на допълнителна критична оценка поради техния произход и че много документи имат минимални връзки или нищо по обвиненията.
Какво казаха държавните лидери?
Косовският президент Вьоса Османи видя с голяма загриженост решението на Специалния, заявявайки, че е било историческо доказателство, че всяко доказателство за сръбската държава срещу албанския народ и АОК е подправено.
“Те имат само една цел, да пренапишат историята”, каза Османи на пресконференция на 5 август.
Според сегашния министър на правосъдието Албулен Хаджиу специалното решение поражда сериозни съмнения относно безпристрастността на съдиите по делото.
Организацията на ветераните от АОК (OVL-UÇK) също разкритикува това решение и го нарече допълнителна причина за организирането на протеста на 7 август в Прищина, в който беше призован “за правосъдие”, пише: REL, излъчване Perixopi.
Откритият отговор на гражданското общество
Но отвъд изявленията, гражданското общество очаква повече от държавата.
Чрез публична реакция Рамадан Илази, Арменд Бекай, Висар Джампази, Флориан Кехая, Беса Луза, Беса Кабаши-Рамай и Гезим Висока поискаха косовските институции да реагират с единна и координирана позиция в защита на националните интереси.
“Международен наказателен трибунал за бивша Югославия (ICTY) документира с многобройни доказателства, че сръбските държавни органи, като МВР и други механизми за сигурност, са участвали в системни престъпления срещу косовски албанци. Приемането на документи, изготвени от институции, които пряко участват в етническо прочистване, военни престъпления, деинформационна кампания и отричане на правото на Косово да съществува като държава, сериозно застрашава общественото доверие в целостта на съдебния процес в Специалните палати (специален съд) ”, се казва в публичния отговор.
Запитан какво конкретно се изисква от държавните институции, Рамадан Илази от Косовския център за изследване на сигурността (QKSS) каза пред Радио Свободна Европа, че най-неотложният въпрос сега е консолидирането на косовските институции.
Формират се “Конституционното събрание, сформира се правителство, защото положението, в което се намираме, показва високо ниво на нестабилност за Косово във връзка с всеки друг процес”, каза той.
Като втора стъпка Илази цитира сформирането на работна група от Парламента, правителството и председателството, която ще разгледа законодателни въпроси, свързани с функционирането на трибунала.
Прокуратурата приключи с представянето на доказателства в процеса срещу бивши лидери на АОК през април тази година и сега има заповед за отбрана, за която държавата Косово е отделила около 33 млн. евро.
От създаването си Специалният съд е издал няколко обвинения във военни престъпления, както и за възпрепятстване на правосъдието. Той се финансира основно от Европейския съюз с допълнителни вноски от няколко други държави, включително Съединените щати. /Perixopi/












