Serwer: Застойът на Черна гора подкопава имиджа на Косово като успешна история на демокрацията

Американският професор и анализатор Даниел Сервер нарече политическата застой, създадена в косовското събрание като типичен спор относно парламентарните системи, но подчерта, че конституцията на страната не предлага ясен механизъм за решаването й. “Това е вид спор, често срещан в парламентарните системи, но Конституцията на Косово [...]
Американският професор и анализатор Даниел Сервер нарече политическата застой, създадена в косовското събрание като типичен спор относно парламентарните системи, но подчерта, че конституцията на страната не предлага ясен механизъм за решаването й.
“Това е един вид спор, често срещан в парламентарните системи, но конституцията на Косово не предлага ясен механизъм за решаването му. Разбира се, за Косово е сериозна пречка да няма напълно функциониращо и упълномощено правителство”, каза Червер в интервю за РТК.
Според него това подкопава имиджа на Косово като история на успеха на демокрацията на Балканите, тъй като страната остава без функционално правителство. Той обаче не очаква подобна ситуация да доведе до вътрешна нестабилност.
Що се отнася до отговора на западните съюзници, Сервер подчерта, че САЩ и ЕС гледат на кризата като на временно предизвикателство, а не като на дългосрочен проблем.
Той предупреди, че Косово не може да премине към евроатлантическата интеграция без функционално правителство.
“Подготовката за НАТО и ЕС може да продължи, но без законодателство, прието от много части на законодателството на ЕС, не може да бъде приложена”.
В крайна сметка той призова политическите лидери да постигнат споразумение за сформиране на ново правителство, като си спомнят, че демокрацията е дългосрочният процес и че всяка страна, включително Съединените щати, е изправена пред такива предизвикателства.
Общо интервю:
Журнал: Как сегашната ситуация в косовския парламент тълкува това е просто рутинен политически спор или отразява по-дълбоки институционални слабости?
Сервер: Това е вид несъгласие, често срещано в парламентарните системи. Косовската конституция обаче не предлага ясен механизъм за решаването й.
Journal: До каква степен тази криза засяга доверието на гражданите в демокрацията и държавните институции?
Сервер: Оценявам го по-добре от мен, ако гражданите наистина се притесняват. Отвън изглежда, че обществото продължава да функционира нормално.
Списание: Косово често е описвано като “история за успеха на демокрацията” на Балканите. Повтарящите се политически пориви заплашват ли да повредят този образ?
Без съмнение, да. За Косово е сериозна пречка да няма напълно функциониращо и упълномощено правителство.
Журнал: Какви биха могли да бъдат последиците за вътрешната стабилност на Косово, ако кризата продължи да бъде неразрешена?
Serwer: В резултат на това не очаквам вътрешна нестабилност.
Журнал: Как тази парламентарна криза засяга позицията на Косово в диалога със Сърбия отслабва или укрепва позицията й?
Serwer: Диалогът всъщност е спрян не само заради ситуацията в Косово, но и защото Сърбия не е показала желание да изпълни постигнатите по-рано споразумения. В този смисъл кризата отслабва Косово като цяло.
Журнал: Възможно ли е Сърбия да използва този момент на вътрешно несъгласие в Косово, за да напредне в дипломатическия си дневен ред?
Белград вероятно ще опита. Вътрешното положение в Сърбия обаче е по-малко стабилно и по-малко демократично от това в Косово.
Journal: Как се очаква Съединените щати и Европейският съюз да тълкуват тази задънена улица като временно предизвикателство или като знак за дългосрочни проблеми?
Не мисля, че това е отражение на най-дълбоките и дългосрочни проблеми. Косово многократно е сменяло властта си без такава блокада, която този път беше създадена чрез неясен изборен резултат и упорити политици.
Journal: Възможно ли е тази ситуация да повлияе на напредъка на Косово към евроатлантическата интеграция и отношенията със западните съюзници?
Сервер: Косово не може да постигне политически напредък без напълно функциониращо правителство. Подготовката за НАТО и ЕС може да продължи, но без прието законодателство много части от достиженията на правото на Общността не могат да бъдат приложени.
Журнал: Кои са най-спешните стъпки, които политическите лидери трябва да предприемат, за да възстановят функционалността и доверието в институциите?
Serwer: Сключването на споразумение за сформиране на функционално и упълномощено правителство е първата необходима стъпка.
Журнал: Считате ли, че като гледате напред, Косово има способността да укрепва демократичната си култура и да избягва подобни кризи в бъдеще?
Да. Демокрацията не се развива за една нощ и всяка демокрация е изправена пред предизвикателства. Днес САЩ също са изправени пред някои много сериозни предизвикателства.












