Репортер: IRN на Би Яра иска 105 хиляди евро годишно за възвръщаемост на емисиите на РТК

Репортерски вестник. Нетна Около 105 хиляди евро годишно, РТК ще бъде натоварена да покрива центъра на Балканската мрежа за разследване на вестник “в Косово. BIRN”, в случай че Комисията за аудио-визуална работа по косовското публично телевизионно радио избере връщането към първия си канал, двата раздела “Life in Koсово” и “Правосъдие в Косово”.

BIRN Kosova изчислява, че прилагането на две телевизионни форми, съдържащи разследваща журналистика, възлиза на годишна стойност от около 440 000 евро годишно, която само 25% е поискала да бъде покрита от RTK, докато останалите “ще бъдат търсени от международни донори и партньори”.

Според Крешник Гаши, автор на една от емисиите, които през новия телевизионен сезон се очаква да се върнат в РТК1, производството на емисии “Животът в Косово” и “Режисьорската дирекция в Косово” последователно е имала такива годишни финансови разходи “, които покриват разходите на широк екип, участващ в производството на емисии, журналистически екип, както и правен и <5>.

“RTK е покрило около 25% от тази сума. Дори обявихме през 2025 г. RTK за разходи и цели да покрие 25% от сумата за производство на емисии, дори чрез компенсация с маркетинга”, казва Gashi онлайн вестник Reporter.net.

Според РТК, БИРН Косова на 30 юни тази година е представила на обществения радио- и телевизионен оператор официалното изискване за възстановяване на сътрудничеството с двете емисии, които са се появили по обществената телевизия от 2005 до 2021 г. Става въпрос за реализирането на около 100 годишни епизода, тъй като RTK казва, че чрез тях “целта покрива текущите пропуски в програмата”.

Месец по-късно, на 30 юли 2025 г., искането на BIRN “чрез официален e-mail, изпратено от директора на телевизията, с разрешението на генералния директор”, е изпратено до Комисията за избора на Acts Audio-Visual в РТК, обяснява Марем Ибрахим от Службата за достъп до публични документи в РТК.

В комисията, както е разбрал репортер.net, бяха назначени петима души: Зана Спахиу, Арсим Халити, Леонора Бербатовци, Дардан Рамабая и Рилда Яхай.

“Съобщението изисква разглеждане на този въпрос от Комисията в съответствие с вътрешните процедури. Понастоящем този въпрос се разглежда от съответните структури на РТК и все още не е взето окончателно решение”, RTK обяснява в обобщен доклад относно заявлението за организация B IRN за сътрудничество с RTK, който е изпратен на онлайн вестник Reporter.net, вместо пълното досие на процеса, който медиите са поискали, като се обръща към Закона за достъп до публични документи.

Шест дни след приемането на заявлението Комисията се срещна на 05 август 2025 г. и преразгледа заявлението за BIRN. Основните констатации на комисията <x0 секунди” обясняват на Ибрахим в обобщения доклад.

“Комисията единодушно реши да разгледа само част от заявлението, която засяга публичното пространство, а не частта, свързана с бюджета или продължаването на предишни проекти, тъй като последната не въвежда компетенциите на Комисията за аудио-визуални произведения; На този етап искането се разглежда съгласно член 6 от Поръчката за процедури и критерии за подбор на независими производители, който регламентира процедурите за компенсация на публичното пространство; Комисията е поискала от пропозитора да поднови предложението само за частта от публичното пространство, заедно с допълнителни документи и критерии, посочени в член 11 от същия ред, и само за периода до края на 2025 г. [...] Комисията реши да не разглежда предложението като продължение на предишни проекти, а като ново предложение, което се подлага на редовни процедури за външно съдържание; Така че до този етап Комисията проведе само 1 срещи и предложението все още се обсъжда.”

Всички останали процедури от това, което РТК описва в предварителния обобщен доклад Регулиране за процедури и Criternet При избора на аудиовизуално съдържание на независими производители.

Член 4 от настоящия регламент в сила от октомври 2018 г. определя, че “Започването на необходимостта от аудио-визуални продукти от отворени производители прави директорите програмисти и одобрени от генералния директор”

Според регламента РТК първо определя нуждите си и след това разглежда предложенията, а не обратното. За този сегмент, SHOW 2021 са правили забележки по отношение на предходни години чрез вписване на нарушения на процедурите.

RTK в никакъв случай в изпратения обобщен доклад не се споменава “Инициализиране на нуждите” от програмисти, вместо до “Обща информация относно заявлението” и “Вътрешна процедура” Обществен телевизионен оператор твърди, че първият B IRN е приложен.

Съмнения в заговор, някога имало ли е подобрение?

Цялата процедура за възстановяване на продуктите на БМРН Косова на РТК вървеше тихо, тъй като вътрешният въпрос на обществения оператор, докато официалният адрес на директора на Радио Косово, Арсим Халили, ден след срещата на комисията, на 6 август 2025 г., бе включен в някои от електронните комуникации на членовете на комисията за аудио-визола, призовани да оценят заявлението.

Смята се, че участието на Халил в имейла е станало по погрешка, а не по електронна поща на члена на Комисията Арсим Халити. И двете са едно и също име.

Няколко дни по-късно директорът на радиото пусна съобщения чрез профила си във Фейсбук.

Арсим Халили заяви, че процесът е създаден в полза на BIRN и според него вътрешните комуникации, които са сбъркали с емайла, показват, че тази организация е облагодетелствана от текущата комисия и телевизионно управление чрез инструкции за формата на приложение. Той покани настоящи членове на борда на РТК, други обществени телевизионни охранители, Антикорупционна агенция, разследващи и прокуратура да разследват случая незабавно “със сериозни корумпирани елементи за проверка на процедурите и гарантиране на прозрачност във всяко бъдещо сътрудничество”

“Опитал се е да внесе контрабанда, без да бъде обсъждан на най-високия форум за вземане на решения. Съгласно член 12 от Закона за РТК (Закон No 04/L-046) независимите производства се приемат само чрез CONKERS public”, написа Халили на 11 август 2019.

“Текст за изпращане с имейл продукция до BIRN. Ако комисията е добре, тогава може да спорите.”, say в една от комуникациите на комисията които директорът Халили публикува и подчерта.

Показване на съобщенията тази комисия на РТК за аудио-визуалната работа е искала BIRN Kosova да преразгледа предложението си “включително само периода до 31 декември 2025 г. и само частта, която предвижда компенсация чрез публично пространство.”

За Kreshnik Gashi от BIRN Kosova, след главен редактор на медиите “Caltoxo.com”, това не е постановка и процесът е в ход по закон и вътрешни процедури.

“Както посочихме в нашия отговор, ние ви го повтаряме: г-н Халили в този случай има нарушение”, казва авторът на шоуто “Правосъдие в Косово”.

В отговор на 11 август 2025 г.

“Всяко частично или извън контекста, без разрешение и отражение на официалната позиция, е сериозно нарушение на професионалната етика и разпоредби на РТК”

Те казаха, че всяко съобщение в Комисията представлява официална корупция и съгласно Закона за достъпа до документи е достъпно, но когато онлайн вестник "Репортер." Мрежата поиска цялото досие да бъде изпратено до медиите електронно, RTK ограничи достъпа само чрез изпращане на обобщен доклад до e-mail и предоставяне само на физически достъп до документация, която е свързана с този случай. Наричат член 12, параграф 1. Закон за достъп до публични документи и членове 5 и 6 от Закон за защита на личните данни.

“Въпросната документация все още е част от активен процес на административно преразглеждане от страна на РТК и следователно все още не се счита за официален документ, по който е взето институционално решение [...]. OТежестта на сътрудничеството може да съдържа защитени идеи, уникални предложения или чувствителна информация, която не следва да се публикува преди да е налице институционално решение. Въз основа на гореизложеното и с цел запазване на неприкосновеността на личния живот на страната, която е представила офертата, както и защита на целостта на процеса на вземане на решения, РТК реши да не предлага копия от поисканата документация на този етап.”

“Не може да има прилагане на емисиите, които са в рамките на нашите, защото състезанието не е това, което ще получи тези две емисии, защото само ние произвеждаме “Живот в Косово” и “Правосъдие в Косово”. Тъй като това са авторски права, РТК има право да реши дали иска тези емисии да бъдат включени в програмата му или да вземе решение за всяко друго шоу, произведено от всяка продукция или друга неправителствена организация.”, казва Крешник Гаши.

За образование Халилин, директор на радиопредавател, процедура, която се провежда между BIRN Kosova и RTK “Това е нарушение на законни процедури и на принципа на открита конкуренция за проекти, финансирани от публични средства или чрез платени публични пространства”. Но Кешник Гаши от БМРН Косова осигурява четене на правната основа на процеса. В него се казва, че Законът за РТК, член 12, е задължен на обществения радио- и телевизионен оператор да държи конкуренцията отворена през цялото време за ангажиране на независими производители, които съгласно Закона РТК произвеждат 15-20% от общия размер на програмата РТК.

“Вж. съдържанието на закона: “, за да реализира своята мисия, визия и цели за постигане на вкусовете, изискванията, потребностите и интересите на косовските зрители и слушатели, РТК ежегодно ще обявява обществена конкуренция за закупуване на независими производства и ще ги излъчва в своята програма в съответствие с правото и статистиката на РТК”, предлага и цитира правни разпоредби, журналист Гаши.

“Като се има предвид, че законът налага на РТК да поддържа поканата отворена всяка година, ние сме направили нашето заявление с основание и различни условия за финансиране на производството на емисии. По време на процеса обещахме, че по-голямата част от производството ще бъде финансирано от средствата на организацията, докато ние настоявахме 25% от обхвата на производството да бъде направено от РТК, което им позволи да изберат формата на финансова компенсация, като например формата на компенсация с маркетинг. [...] Не сме определили цените за секунди и рекламните пространства, така че нека РТК определи тези процедури.”

Блерим Девали изключен, който се превръща “

Крешник Гаши казва, че BIRN Kosova дори през 2021 г. е кандидатствала за продължаване на излъчването на емисии “jeta за Косово” и “Правосъдие в Косово” чрез покана за ангажиране на независими производители, което според него е било публично на страницата на РТК.

“Въпреки някои многократни искания, никога не сме получили отговори от ръководството на РТК за съдбата на нашето приложение за 2021 г.”, обяснява журналиста и един от управлението на BIRN и проектите на организацията.

Да си наясно, както казва той, “РТК наруши закона, когато реши да изключи организациите на гражданското общество и независимите производители от своята програмна схема”, през 2025 г.Още веднъж от РТК” предлагайки достъп до информация за съдбата на заявлението за 2021 г., но според Gashi се оказа, че тяхното приложение, като целия архив за цифрова електронна поща на RTK, е било изтрито.

Директорите на Организацията BIRN не се колебаят да насочат пръст към някой, който според тях е в беда да върне емисиите си на РТК. Крешник Гаши от началото на отговора си към вестника говори за “Влиянието на олигарсите и после политиката”, което според него е било стимул за РТК от втората половина на 2020 г. да изключи външни продукти от каналите на обществените радио- и телевизионни оператори.

Думата му е за Блерим Девул, бизнесмен от Пея, известен с влиянието си през определени периоди на управление след войната в страната.

Corporation Creator “Devolli Group”, причината за връзките с минали правомощия, рядко не е била от полза за милиони чрез използването на публични активи и монополи в Косово.

A “B IRN Kosova” беше пуснато на обществеността чрез телевизионно научно-изследователска емисия на RTK на 30 април 2020 г., в рамките на “Животово шоу в Косово”.

Проучване “Слънчев монопол” е избелила схемата, по която компанията "Девали," регистрирана на пазара в Малта, ще се възползва от промоционалните тарифи за производство на слънчева енергия в Косово.

Devolli, както и в ZRE да даде възможност на схемата за печалба, показа своето влияние в RTK и Независимата комисия за медии, след като бяха показани изследвания. Косовският обществен радио- и телевизионен оператор прекъсна няколкогодишното сътрудничество с BIRN, като вече не показва “реактивни емисии в Косово” и “Правосъдие в Косово”. Докато KPM предупреди шоуто след телевизионното проучване.

В правна битка с Блерим Девул, Конституционния съд и ЖалбаBIRN Kosova спечели делото, като заяви, че шоуто отговаря на всички професионални стандарти и че решението на KPM е обявено за невалидно.

В искането на BIRN Kosova че дори неотдавнашните твърдения пред обществеността относно процедурата за нови споразумения между тях и РТК, както и медийните предавания на реакции, документи и комуникации, представени от директора на косовското радио, имат връзка някъде с Блерим Девул и неговото семейство.

“Г-н Слендър. Халили бе препратен без проверка от някои медии, които подкрепят организирана кампания за клевета срещу емисии “Живот в Косово” и “Правосъдие в Косово”, кампания спонсорирана от предполици и групи корумпирани предприятия”, каза в офанзивен отговор на организацията B IRN Kosova срещу Арсим Халил.

Вестникът е поискал коментари от “Devolli Group” дали неговият основател финансира някаква кампания срещу BIRN или Jharras Life, и е получил отговор според тяхясно и дециди” само с “Не.Всеки въпрос: 8 sosh изпратени.

“За тази цел, моля, придържайте се към етичния и журналистически професионализъм, за да съобщите истината и само истината.”

Докато финансирането на каквато и да е кампания срещу BIRN остане само на нивото на спекулациите от организация до въпрос и Нейният директор., Какво може да се докаже чрез годишните доклади, публикувани от самото сестринство на “B IERN Kosova”, “Internews Kosova”, се оказва, че Blerim Devolli чрез бизнеса си финансира рекламни кампании Само в медийните продукти на тази мрежа от журналистика.

Дори. Това се случи по времето, когато страните бяха изправени пред процес за изследването за 2020 г.

Връзката на ситуацията, създадена с цел възстановяване на “джетните емисии към Косово” и “Правосъдието в Косово”, с Девул, също води Крешник Гаши до отговора му към медиите.

Въпреки това, хората, които са посочени от него, поне според информацията, достъпна за обществеността, не водят до договорни отношения с бизнеса на Блерим Девол, но са свързани с тези на брат му, Файнър, който също притежава бизнес корпорация.

Публичните данни не показват, че братята Девали участват в съвместни бизнес дейности.

Дори бизнесът на Devoll Vendor, според одитираните доклади на “Internews Kosova” са спонсорирали маркетингови кампании в тази медия, през последните години.

Продуктите на БИРН Косова, след напускането на РТК, продължиха изпълнението на частен телевизионен канал в страната.

“Първо, през 2021 г. Въпреки някои многократни искания, никога не сме получили отговори от ръководството на РТК за съдбата на нашето приложение за 2021 г.”, казва Гаши от БИРН Косова.

Но процесът на възстановяване на емисиите на БМРН Косова към РТК, Радио "Арсим Халили," го нарече “Цялак” и разгледани “Споразумения за намаляване”

“-Кръстник” от това Според Халил Фадил Ходжа, понастоящем съветник на генералния директор на РТК на U.D.

Връзката на Ходжа с лидера на БИРН Косова, Лайф Джаре, директор на Радио Косово, също свидетелства за снимка, публикувана през 2021 г. от самия журналист. Дуото се вижда да играе шах заедно, докато картината е описана с “Интересна игра.”

“Едимо, успокой се, когато писах за други режисьори в миналото не мислеше, че казваш:”, retorted Hoxha Halil, На 14 август 2025 г., Facebook.

Бившият главен изпълнителен директор на служителите на обществена радиовизия в момента е съветник на U.D. Генерален директор на РТК, чрез спорно правно решение Махай се от Хайзен Хундози. През юни тази година Беше далеч от това решение.. Online Reporter.net през май 2022 г. са открили срутвания в напредъка на Ходж в РТК, което се е случило два пъти за шест месеца и същото през 2018 г. е предложил себе си да се издигне като ръководител на звеното за анализ и статистика и да бъде платено с дни, които не са имали тази позиция. Същото, преди няколко дни “overlaped” в секси, обидно и обидно език срещу някои RTK журналисти, което предизвика реакцията на Косовска женска вестникарска мрежа Телесност на AGK's.

Прякото приложение на Fadil Hoxha отворено повишение да върне емисиите на BIRN на RTK по въпроса между RTK и искането на BIRN Kosova, онлайн вестник "Репортер." нетни доклади, че той го наблюдава по време на официалните съобщения с обществена телевизия за получаване на файла чрез достъп до публични документи.

Той е бил замесен от служител на РТК за достъп до публични документи, Marem Ibrahim, във всяка комуникация с медията. Когато попитали Авраам защо е направено това, тя го показала ясно:Г-н Фадил Ходжа в това съобщение е направен в качеството си на упълномощен съветник на генерала на РТК, за да се гарантира институционално сближаване и подходящ надзор при разглеждането на искания за достъп до публични документи. Решението е в съответствие с местните комуникационни практики и принципи за прозрачност и институционална отговорност. Нещо повече, г-н Ходжа е част от структурата за подкрепа на управляващото ниво и е възложил да следи свързаните с това въпроси: прозрачност, институционална комуникация или спазване на закона в действията на РТК. Той, не третата страна, а вътрешният служител, и следователно участието му не е нарушение на неприкосновеността на личния живот или ограничаване на правата ви като изследовател”

Според RTK BIRN в искането си за връщане към RTK, емисиите “на реактивни двигатели в Косово” и Косово “Правосъдие” са я представили като продукти за научноизследователска и мултиетническа журналистика, разработени съгласно високи международни стандарти за проверка на фактите, прозрачност и професионална етика. В нея се казва, че емисиите ще се занимават с третирането на чувствителни теми за обществото, като обществените поръчки, борбата с корупцията, преследването на парични следи, правосъдието, образованието, околната среда, равенството между половете и др.