Протестите ескалират в Сърбия! ЕС критикува насилието, обвинен Вучич в използване на престъпни банди за потискане на демонстрантите

В Сърбия силите за сигурност брутално потискат демонстрантите. Дори престъпните банди се използват. Това затруднява ли отношенията на Сърбия с Европейския съюз? Ситуацията в Сърбия е напрегната: всеки ден има нови съобщения за полицейско насилие срещу демонстранти, арести и твърдения, че правителството на Западните Балкани наема [...]
В Сърбия силите за сигурност брутално потискат демонстрантите.
Дори престъпните банди се използват. Това затруднява ли отношенията на Сърбия с Европейския съюз?
Ситуацията в Сърбия е напрегната: всеки ден има нови съобщения за полицейско насилие срещу демонстранти, арести и твърдения, че правителството на Западните Балкани наема престъпни банди срещу цивилното си население.
Тъй като палатката на гарата се срути в северния сръбски град Нови Сад през ноември 2024 г., убивайки 16 души, протестите срещу сръбското правителство продължават да са непокътнати. Демонстрациите бяха мирни за дълго време, но в последните дни насилието ескалира по улиците на столицата, Белград и други градове. Десният популистки президент на страната Александър Вучич сега иска да действа още по-трудно срещу протестиращите.
Как реагира Брюксел на последните ескалации в страната кандидатка за членство в ЕС?
Посланикът на Европейския съюз в Сърбия Андреас фон Бекерат призова в изявление “за намаляване на напрежението”. Всяко подозрение за прекомерно използване на сила от полицията трябва да бъде надлежно разследвано.
Попитана от ДВ, Европейската комисия заяви, че следи отблизо ситуацията в Сърбия. Позицията на ЕО е ясна: “Правото на мирни демонстрации и свободата на събиране трябва да бъдат зачитани и властите следва да защитават участниците в стачки от наранявания или насилие”, каза Гийом Мерсие, говорител на Комисията. Тези изявления обаче не са достатъчни за много политици и наблюдатели. От месеци те призовават за по-твърда позиция срещу сръбското правителство и президента Вучич.
Критичен от Европейския парламент
Един от критиците е Tonino Picula Eurodeput. Като докладчик за Сърбия в Европейския парламент това струва много време на страната. Хърватският социалдемократ разкритикува Брюксел в сряда, като говори за телевизия N1, обхващаща всички Западни Балкани, за това, че не са приели по-единно и критично отношение към Сърбия. “Понастоящем ЕС няма нито мотивацията, нито способността да действа различно спрямо режима на Александър Вучич. За разлика от Украйна, единството, необходимо за оказване на натиск, липсва тук”, каза Пикула.
Стратегическите интереси на Брюксел и Белград също могат да играят роля тук: През 2024 г. ЕС подписа споразумение със Сърбия, което осигурява достъп до сръбския литий. Освен това Сърбия умело използва приятелските си отношения с Русия, каза Антигона Имер от Центъра за изследване на европейската политика, група експерти от централата в Брюксел. Страхувайки се от близък подход към режима на бившия руски президент Владимир Путин, Европа е много мека: “Стратегията на ЕС за омекотяване се провали и сега трябва спешно да използва различен тон.
Само 40% за ЕС
Но дори и след скорошната ескалация на насилието ЕС продължава да работи по метода “както обикновено работи” със Сърбия и не успя ясно да направи правителството отговорно. “Това се разбира от геополитическа гледна точка, но става проблемно, ако създава впечатлението, че отива за сметка на основните ценности на Съюза”, каза Имер.
Впечатлението, което създава подкопава доверието на много хора в ЕС и доверието в Сърбия вече е относително слабо: В едно пролетно проучване от 2025 г., проведено от Международния републикански институт, само 40% от анкетираните заявиха, че ще гласуват за присъединяването на страната си към ЕС. Междувременно повече от половината казват, че вече не вярват, че ЕС сериозно се интересува от присъединяването на страните от Западните Балкани.
Най-важният икономически партньор на Сърбия в ЕС
Не всички експерти считат стратегията на Брюксел за проблемна в Белград: “Мисля, че е твърде рано да се оцени позицията на ЕС по въпроса”, казва Нина Вуянович от брюкселската научноизследователска организация "Брюгел." ЕС сигнализира, че наблюдава ситуацията и трябва да продължи да го прави.
Вместо да оказва натиск върху него, Брюксел трябва да се съсредоточи върху икономическите стимули, тогава рискът да се остави Сърбия на Русия би бил нисък: “Сърбия има много по-голям икономически интерес към осъществяването на реформи в ЕС, отколкото към Русия”, според Вуянович. Страната отдавна е икономически свързана с ЕС: от там идват над 60% от сръбския износ за ЕС и над 60% от преките чуждестранни инвестиции в Сърбия.
Икономическите средства със сигурност могат да окажат натиск върху Вучич и неговия режим: ЕС обеща на Сърбия потресаващи 1,6 милиарда евро до 2027 г., но тези средства са свързани с осъществяването на реформи. “ЕС може да намали тези средства или да забави разделянето им, ако установи, че дадена страна не изпълнява своите” задължения, обяснява Вуянович.
Досега Сърбия, която е кандидатка за членство в ЕС от 2012 г. насам, изглежда е далеч от осъществяването на реформи, необходими за членството в ЕС. Доклад на ЕС за върховенството на закона в Сърбия, публикуван през юли, разкри, наред с други неща, че силният политически натиск продължава върху съдебната система и сдруженията на гражданското общество. Нарастват опасения относно безопасността на журналистите в Сърбия.
Срещу тази ситуация всички студенти и много други местни граждани са били на улицата в продължение на месеци, въпреки опасността от арест или полицейско нараняване. Ако насилието продължи по време на протестите, ЕС може да бъде подложен на по-голям натиск да заеме по-ясна позиция по отношение на Белград. /DW/ Перископ.












