Maliqi дава две обяснения защо VV s) е компромис: Бившият служител е повече от прав.

Маличи в своята реакция похвали, че партиите, които са в опозиция, ни показват право и са готови да гласуват по взаимно съгласие от страна на Ветевендосе за председател на Парламента.

В изявлението си във Facebook той даде още две обяснения защо VV е компрометирал, цитирайки като първи пример липсата на желание да се проектира слабост към обществеността.

Като второ обяснение той каза, че това може да е съзнателен акт, който не позволява на институцията.

По-съгласуваното VV име се доказва като правилно и готово за гласуване. AAK дори прави приемливи имена публично достояние. ДПК има като критерий да не бъде министър в предишния мандат. Какъв е проблема да седиш с тях? Първото обяснение е липсата на желание да се проектират слабости пред обществото и повече от не, резултатът от изборите всъщност е относителна победа, която налага консенсус. Второто обяснение, "и най-трудното, което се вижда сега, "е, че цялата тази драма от няколко месеца, която принуди съда да се намеси, е умишлено разочарование, което не позволява на събранието да бъде обвързващо и началото на законовите срокове за сформиране на правителството, пише той.