Кризиу: VV да седне на масата с други теми, преговаря

Изпълнителният директор на КДИ Исмет Криезиу призова Ветевендосе да седне на масата с други политически партии и да преговаря, пише Перископ. Без компромиси, без парламент, без правителство. Компромисът е принципът, гарантиращ функционирането на институциите от избирането на председателя на Парламента пред президента, ратифицирането на международните споразумения [...]
Без компромиси, без парламент, без правителство. Компромисът е принципът, който гарантира функционирането на институциите от избирането на председателя на Парламента пред президента, ратифицирането на международните споразумения за представителство на общностите.
Следователно VV трябва да разбере, че промяната на подхода е необходима. Всяко конституционно право, дадено, ако не доброволно подкрепяно за споразумението, остава само формална и недостатъчна стъпка, за да се гарантира функционалността на институциите”, крос-стъпката Kryeziu.
Пълно публикуване:
Въпреки че Конституционният съд е дал правото на VV като първа задача да предложи кандидат за председател на Парламента, това не изключва необходимостта от консенсус и политическо споразумение. В този момент политическото задължение за VV е ясно: да седи на масата с други теми, да преговаря и да намери личност, която може да спечели доверието и вота на депутатите, да проправи пътя за конституционизацията на конституцията.
Проблемът е, че VV често приема това право като абсолютна привилегия, пренебрегвайки факта, че нашата пропорционална система е издигната до компромис и политическо споразумение. Никоя партия не може да управлява сама и на никой не се дава безусловна власт. Без компромис няма парламент, няма правителство. Компромисът е принципът, който гарантира функционирането на институциите от избирането на председателя на Парламента пред президента, ратифицирането на международните споразумения за представителство на общностите.
Следователно VV трябва да разбере, че промяната на подхода е необходима. Всяко конституционно право, предоставено, освен ако не е охотно подкрепено за споразумения, остава само официална и недостатъчна стъпка, за да се гарантира функционалността на институциите.












