Красничи: мандатите трябва да се върнат при хората преди страната да отиде на нови избори, партиите са съгласни по няколко въпроса

Дори шест месеца след провеждането на парламентарни избори страната е без нови институции, освободени от изборите на 8 февруари. Процесът на възстановяване на косовското събрание остана в избора на председател на парламента. Докато Движението "Ветевендосе" предложи Албулен Хаджиу за председател на парламента за няколко седмици и след това [...]
Процесът на възстановяване на косовското събрание остана в избора на председател на парламента.
Докато движението "Ветевендосе" в продължение на няколко седмици предлага Albulen Haxhiun за председатели на парламента, а след това и Donika Gervala и накрая Iron Murati, от PDK, LDK и AAK, казват, че са неприемливи имена и не се обединяват.
ДПК наскоро подчерта, че има над 35 имена от LVV, които биха гласували за председател на парламента, но не и тези, които са били част от кабинета на Курти, както и Мимоза Кусарин.
Дори от ААК те заявиха, че някои имена на LVV ще гласуват за председателя на парламента, докато от ДЛК твърдят, че няма да гласуват име от LVV за ръководител на парламента без политическо споразумение.
Свързано с политическата застой, която продължи няколко месеца, писа Алберт Красничи от Демокрация Плюс.
Красничи във Facebook пост пише, че след като никой не е успял да създаде парламентарно мнозинство дори шест месеца след изборите, мандатите трябва да се върнат при народа.
Но според него, преди страната да отиде на нови избори, политическите партии трябва да се споразумеят по някои основни въпроси, които ще избегнат бъдещи блокади и ще гарантират институционална функционалност.
Това са някои от въпросите, които Красничи трябва да се съгласи да подкрепи политическите партии:
Конституцията на Асамблеята) да избере кандидат за консенсус за председателя на парламента, който не идва от основните политически партии;
Конституционните изменения в избора на председател на Парламента дават възможност за надпревара с повече кандидати и система от два кръга, следвайки моделите на Албания или Северна Македония, да се избегнат подобни блокади в бъдеще;
Изборът на президент от страна на народа, макар често възприеман като ненужно демократично упражнение, прякото гласуване увеличава институционалната стабилност и улеснява процеса на сформиране на коалиции след изборите;
Промени в Закона за общите избори) да се намали броят на преференциалните гласове от 10 на 3, да се върне броят на гласовете на избирателните секции и да се решат проблемите, създадени от последните промени;
В момента реформирането на местните избори ще разгледа възможността общинските избори да се проведат само в един кръг (първоначалния кандидат) и броят на подписите, необходими за уволнението им, ще бъде намален.












