Защо Косово беше оставено извън Дейтънското споразумение?

Тридесетата годишнина от мирното споразумение за Босна и Херцеговина, известно като Дейтънското споразумение, бе обсъдена снощи и защо Косово беше пропуснато. Журналистката Мелазим Кочи заяви, че е голям късмет, че Косово не присъства, нито е включено в Дейтънската конференция. По това време, според журналист [...]
Журналистката Мелазим Кочи заяви, че е голям късмет, че Косово не присъства, нито е включено в Дейтънската конференция.
По това време, според журналиста, голямо разочарование е доминирало защо Косово беше пропуснато. Но това разочарование, казва Кочи, нямало място, защото според него максималната полза, която страната може да извлече, е автономна област в Сърбия.
Спомням си, че имаше разочарование, когато беше постигнато Дейтънското споразумение и Косово беше пропуснато. Но това разочарование нямаше място, защото реалната ситуация в Косово беше различна, като цяло беше заета. Максималната стойност, която Косово може да спечели тогава, ако влезе в Дейтън, ще бъде автономна област като Босна в Сърбия. Така че мисля, че това е благоприятно обстоятелство, че ние не сме присъствали в Dayton”, каза Кочи, в “Rubikon” в Клан Косова, излъчване Перископ
От друга страна, историкът Лулзим Ника подчерта, че упоритостта на бившия сръбски президент Слободан Милошевич да не бъде част от Дейтън се е превърнала в бумеранг.
В този спор дори историята по-късно доказва, че може би отсъствието и упоритостта на Милошевич, така че Косово да не е част от Дейтън, е отмъстило на самия Милошевич. По-късните международни обстоятелства и установяването на държавата Косово, в условията на слаба Русия, бяха атомна бомба за славянски интереси, особено Руско-Слизът на Балканите. Това е исторически час за албанците”, каза Ника.
Социологът Нджемман Пачаризи добави повече за игнорирането на Косово на Дейтънската конференция. Според него е имало и други интерпретации в страната, че това се дължи на отказа на тогавашната политическа класа да участва в изборите в Сърбия.
Неучастието на Косово в Дейтън по онова време беше посрещнато с отчаяние, главно с голямо отчаяние от повечето хора, и беше тълкувано като пренебрегване на Косово от страна на международните съюзници, които бяха инвестирани значително. Дори се тълкуваше, че такова пренебрегване е резултат от отхвърлянето на тогавашната косовска политическа класа, водена от Ибрахим Ругова, за да участва в изборите в Сърбия, защото той е длъжен да участва в демократизацията на Сърбия”, каза Пакаризи.
Париж подчерта също, че Косово се е възползвало от тази ситуация, след като САЩ са решили да се погрижат за нея в крайна сметка да напуснат Сърбия
Докато историкът Аздрен Шала, що се отнася до позицията на Косово, след като беше оставен извън Дейтънското споразумение, заяви, че е съдба, че албанците са били безсилни да се бият.
Най-добрите албанци като най-слабите, най-безсилните хора на Балканите, които да се борят срещу войната, колкото по-малко мирен е случаят, че когато дойдат тук с преговорите по споразумението, но не преговарят с нас. Те докладват”, каза Шала. /Перископ












