JCK цитира Венецианската комисия: Когато един служител откаже да предприеме действия срещу правосъдието, той нарушава Конституцията, принципите на правовата държава

Той цитира становище на Венецианската комисия по въпроса.

Пълните предразсъдъци, издадени от Конституционния съд днес, съдържат и част от неспазването на предварителния акт по конституцията.

Конституцията установи, че избраните <x0-депутати не са изпълнили процеса на” Съд, посочващ към кои искания се отнася.

“След заключението на високо равнище, че избраните депутати на Парламента не са приложили акта на Съда в определения срок от 30 (тридесет и тридесет) дневния ден, определен в точка 2 - 24 юли 2025 г. от акта на Съда по делото "Ко124/25," Съдът при обстоятелствата в края на този мандат, в който Парламентът не е стигнал до назначаването и разполагането на срочно наетия служител на 24 юли 2025 г. за забрана на всяко решение и действие на депутати, избрани до произнасянето на изискванията, разглежда идентификацията и тълкуването на действието, което е било въведено преди прегледа на действията на Шон, решението да се проведе в рамките на решението за конституцията на конституцията (Кост) в конституцията (KO).

Съдът отбелязва, че решенията му са <x0-> задължителни за съдебната система и за всички лица и институции на Република Косово”.

“Свързвайки се с тази конституционна разпоредба, правилото от 60 (професия) на Съда на труда предвижда също, че i) всички конституционни органи, включително съдилищата и другите органи, са задължени да спазват и прилагат решенията на съда в рамките на техните компетенции, определени от Конституцията и закона; и i) всички физически и юридически лица са задължени да спазват решенията на Съда и да ги спазват”.

Конституцията казва, че “всички действия, предприети от лица, описани с правомощия или с публично разрешение, следва да бъдат в съответствие с Конституцията и нейния дух и да допринасят за просперитета и координацията на работните места в областта на обществения интерес за държавата, като ѝ позволяват да развива и да живее според ценностите и принципите, съгласно които е изградена”.

“Според Съда всяка пречка или липса на сътрудничество при изпълнението на конституционните задължения и разрешения противоречи на духа на Конституцията (вж. Решение по дело KO72/20, Recueil, стр. Rexhep Selimi и 29 други депутати, оценка на конституционността на Конституцията на президента на Република Косово, No 24/2020, 30 април 2020 г., точки 476 - 478)”, в мотиви.

Конституцията цитира становище на Венецианската комисия относно компетенциите на Трибунала по въпроса за принудителното изпълнение на нейните решения.

“Гиката отбелязва, че Венецианската комисия подчертава, че прилагането на решенията на Конституционния съд е основно изискване за върховенство на закона (вж. Становище 028 на Венецианската комисия относно конституционните договорености и разпределението на правомощията, както и независимостта на органите на съдебната власт и правоохранителните органи, прието на 14-15 декември 2025 г., параграф 77). След това Съдът отбелязва, че въпросът за задължението за изпълнение на решения на Конституционния съд е разгледан и от Венецианската комисия, а във връзка с това и в едно от своите становища - съответно чрез заключение на CDL-AD (2017 г.). 2/1979 относно Конституционния съд на Испания (одобрен на 10 март,11,2017 г.) разглежда въпроса за естеството на решенията на Конституционния съд и чието задължение е да изпълни, ако последните не бъдат спазени от страните, към които се отнасят. С това становище Венецианската комисия подчерта, че решенията на Конституционния съд са окончателни и имат задължителен характер (точки 8 и 69 от становището). Според Венецианската комисия: “това е следствие от Върховността на Конституцията. Неуважението към Конституционния съд е неуважение към Конституцията и конституционната власт, което приписва на Конституционния съд компетентността да гарантира тази върховност на Конституцията. Когато публично длъжностно лице откаже да изпълни акт на Конституционния съд, то нарушава Конституцията, включително принципите на правовата държава, споделянето на правомощия и правното сътрудничество на държавните органи [...]” (вж. точка 8 от становището)”

Ето защо в контекста на повдигнатите въпроси конституцията заяви, че е наредила конституционизацията на конституцията да се проведе в рамките на 30 дни и гласуването да се проведе в открита форма. Също така, най-голямата парламентарна група има право да даде едно и също име на един и същ кандидат / член на парламента / д.