Хасани: Авни Дехарит трябваше да вземе правото да води сесията.

Бившият ръководител на Конституционния съд Енвер Хасани заяви, че днешното решение - в неговата цялост - е ясно, в съответствие с това от 26 юни и с устройството, обявено преди няколко дни. Хасан в интервю за "Косова прес" заяви, че след толкова убедителни разсъждения на Конституционния съд и широко се твърди, че трябва да се вземе правото на депутата Авни Дехари да проведе конституционната сесия.

Конституционният съд в пълния процес за политически застой прецени, че ръководителят на учредителното събрание на Парламента Авни Дехари, от 27 юни до 26 юли тази година, е превишил официалните и тържествени компетенции с дневния ред на сесията.

Хасан смята, че днешният конституционен акт за политическа загриженост проправя пътя за формиране на нови институции.

Косоварес: Как виждате актът на Конституционния съд на политически застой? Какво представляват иновациите?

Хасани: Днешното решение в своята цялост е изключително ясно, в съответствие с това от 26 юни и с устройството, обявено преди няколко дни. Мога да кажа, че тя носи иновации по някакъв начин: първо, заедно с първото е цяло, което е продължението на първото съдебно решение. Второ, тя запазва определението за най-голямата парламентарна група, определено в член 67.1 от Конституцията и акта от 2014 г. И накрая, за първи път в него се отбелязва, че конституцията на Косово може да бъде нарушена от други актове, освен специално определени от Конституцията, като президента на Републиката, но без да налага санкции за подобни нарушения. Остава да се види дали в бъдеще Съдът ще бъде принуден да наложи конституционни санкции за неспазване на своите решения или за нарушаване на конституцията, стандартите и духа.

Косоварес: Според пълното предубеждение правните последици не са представени, ако не успеят да се съобразят. Какви са проблемите, които това може да причини?

Хасани: Нямаше нужда да се установяват съдебни последици, освен ако конституционизацията не бъде направена след изтичането на 30-дневния срок, тъй като Съдът с настоящото решение обяснява и прилага акта от 26 юни 2025 г. CHA даде ясно да се разбере, че косовското събрание трябва да бъде конституционизирано и че 30-дневният срок не тече, докато не стигне до конституцията и не продължи противоконституционното положение. Преминаването на 30-дневния срок без конституцията на косовския парламент следва продължаването на противоконституционното положение и задължението на Конституционния съд отново да бъде насърчавано по отношение на това дали правото на партията (или коалицията) на първата на изборите, или най-голямата парламентарна група, която ще бъде извън изборите, за кандидатското предложение за председател на Парламента се предава на други. Беше договорено, ако искането се прилага съгласно член 113 от Косовската конституция. Съден по мотивите, направени днес публично, правото на предложение за кандидат съгласно член 67.1 от Конституцията не може да предполага правото на застой. В резултат на това, ако Съдът отново бъде принуден да вземе решение по случая на неспазване на изискванията на Парламента, това право ще бъде предадено на всички депутати от косовския парламент, защото всички те са държани отговорни за тяхното неспазване. Другото решение не е, предвид факта, че на изборите не може да премине в никакви обстоятелства, докато не бъде създаден парламентът на Косово.

Косоварес: След като изчисли, че ръководителят на учредителната сесия Авни Дехари е извършил конституционни нарушения, конституцията прие ли същите права на лидерство?

Да. След толкова убедителни и широко спорни разсъждения, мисля, че трябваше да бъде справедливо г-н Авни Дехари да проведе конституционната сесия. Както и да е, мисля, че г-н Дехари трябва да помисли за възрастта си и да се оттегли от по-нататъшната насока на сесията, тъй като пристрастието показва, че само отговорността за настоящата блокада и анархията, причинена в Парламента. До ден днешен той може и да не е знаел този исторически факт; сега, когато е ясен, аз съдя, че той трябва да събере смелост и морална сила, за да напусне лидерската позиция като знак на разкаяние за неговите дълбоко противоконституционни действия.

Косоварес: Днешното решение, колко проправя пътя за създаването на институции?

Да. Основаването на акта ясно отразява оперативната част. Последната, оперативната част или устройството, не оставя последици за задълженията на печелившата партия (или коалиция) като най-голямата парламентарна група по смисъла на член 67.1 от Конституцията и акта от 2014 г., който засяга провеждането на процеса на конституционизация, според сценария на неизпълнение на 8 април 2025 г. Освен това с този акт на решение Съдът също така посочи задължението за институционално и политическо споразумение като съществени условия за създаването на институции и зачитането на конституционния ред. Отсега нататък неизпълнението или прилагането ще бъде още по-ясно за всички, тъй като Съдът е заградил някои ясни конституционни параметри, в които се закотвява индивидуалната и партийна отговорност за конституцията на косовското събрание.

Народните представители пренебрегнаха по-ранен конституционен закон от 26 юни, който призова за институция на деветия законодател в рамките на 30 дни. Но съдът не посочи последиците от неспазването на този акт.

Косово е в политическа криза, след като не успя да сформира нови институции след провеждането на парламентарни избори на 9 февруари.

Процесът се забави в гласуването за кмет на Асамблеята, позицията, за която движението "Ветевендосе" номинира Албулен Хаджиун, но не получи 61 гласа, необходими./Перископи/