Германия и нейният проблем с “Обезпечително”

Решението на Европейския съд по правата на човека може да има последици за германската миграционна политика. Това важи особено за плановете за разширяване на списъка на безопасните места.

Третата сигурна “ВЕНС в германското и европейското право за предоставяне на убежище се отнася до държави, в които според оценката на германското правителство или Европейската комисия хората могат да бъдат сигурни в преследването на държавата. Мненията се различават, ако тези оценки винаги са правилни. Не е изненадващо, че често възникват правни спорове, особено във време на все по-ограничителни политики.

В началото на август решението на Съда на Европейския съюз в Люксембург -- най-високото съдебно настояване за Европейския съюз -- привлече вниманието с решение. Съгласно това решение страните-членки на ЕС могат независимо да определят кои трети страни считат за сигурни.

Те обаче трябва да публикуват всички ресурси, по които се прави такава оценка, какъвто досега не е бил случаят. Освен това цялото население на съответната страна трябва да бъде сигурно, а не политическо преследване или етническа, религиозна или полова дискриминация.

Различия между страните

Целта на настоящите процедури беше дело, заведено от двама мъже от Бангладеш, чиито искания за убежище бяха отхвърлени от италианските органи. Тяхната страна на произход се счита за безопасна от правителството в Рим. Заинтересованите граждани на Бангладеш бяха транспортирани в лагер в Албания. Италия сключи споразумение с тази държава, която не е член на ЕС, за провеждане на процедури за предоставяне на убежище извън нейните граници.

Дори и в Германия има списък с т.нар. трети безопасни страни, често наричани “безопасни оргийни държави”. Означава същото.

Хората от тези страни имат много малък шанс търсенето на убежище да бъде решено положително след индивидуален контрол. В момента това се отнася за осем европейски страни, включително страните от Западните Балкани, заедно с Молдова и Грузия и две африкански страни, Гана и Сенегал.

Трети страни осигуряват потенциал: Алжир, Индия, Мароко, Тунис

В коалиционното споразумение между християндемократите и социалистите на германското правителство списъкът се съгласи да се разшири. Споменават се и конкретни места: Алжир, Индия, Мароко и Тунис.

Ние постоянно контролираме правилната оценка на други страни на произход. По-специално страните, чиито граждани имат ниво на признаване на убежище от поне пет години под пет процента, се считат за безопасни. ”

Остава отворено дали тези планове все още ще бъдат лесно реализирани след решението на съда на ЕС, както звучи в коалиционното споразумение.

Но германското правителство иска да реформира процедурата. Третите сигурни страни в бъдеще могат да бъдат определени с указ - без одобрението на Бундестаг и Бундестрат.

Идея на ЕС за общи повратни центрове

Коалицията вече внесе законопроект, който се очаква да бъде гласуван след лятната ваканция в парламента. Първият дебат се проведе през юли. В този случай вътрешният министър Александър Добриндт се възползва от възможността да критикува предполагаемия недостатъчен брой депортирания на лишени от убежище лица: нашата “сега целта е да се сложи край на блокадата на ефективния контрол на незаконната миграция. ”

Той критикува особено правилото, съгласно което хората, които ще бъдат депортирани, имат право на адвокат преди депортирането, което сега е планирано да бъде премахнато. Министърът очаква това да ускори депортирането в страни, които вече са в списъка на третите сигурни страни.

В рамките на Европейския съюз се разглеждат съвместни центрове за връщане на лицата, търсещи убежище, които са лишени от убежище. Темата беше обсъдена от вътрешните министри на страните-членки на среща в Копенхаген през юли.

Добридт подкрепя идеята: Тъй като за отделните страни е трудно да свържат споразумения с трети страни, сътрудничеството между някои страни от ЕС може да бъде разумна възможност. Има конкретни планове на някои места.

“Не изключвам, че нещо подобно може да се разглежда за Германия”, каза германският министър. Добрид иска да изпрати ясно послание с реформа: “Тези, които идват от безопасна страна, дори не трябва да напускат. Тези, които не могат нито да стоят, нито да идват. ”

Опозицията очаква промяна в курса

Част от политическата опозиция в Германия се надява, че правителството ще промени курса си по отношение на политиката в областта на убежището след решението на съда на ЕС.

Решението на Съда на ЕС относно сигурните страни на произход е голям успех за зачитане на правата на човека и индивидуалните права на убежище в Европа”, смята Зеленият евродепутат Филиз Полат. Планът за обявяване на защитени територии с указ без контрол върху Бундестаг и Бундесрат е неприемлив за него.

Клара Бюнгер от Лявата партия призовава коалицията да преразгледа изцяло списъка на сигурните страни на произход. “Грузия и Молдова трябва да бъдат отстранени незабавно от този списък. ”

Говорителят на бежанската политика цитира решението на Берлинския административен съд през март 2025 г., в което се поставя въпроса дали класификацията на Грузия като сигурна оргия е в съответствие с правото на ЕС. Причината за това е сериозни нарушения на правата на човека в окупираните територии Абхазия и Южна Осетия.

Що се отнася до Молдова, Чешката република смята тази страна за частично безопасна, тъй като регионът на Приднестровието, който попада в обхвата на Молдова, се контролира от проруски сепаратисти.

Представителят Бюнгер смята, че решението на съда на ЕС е важно и за идеята, която е неприемлива за страната му, да разшири нормативната уредба за трети страни: решението е ясно отхвърляне на плановете на германското правителство да декларира и държави като Тунис и сигурен Алжир. ”

Хомосексуалните отношения се наказват в тези части на Северна Африка, както и Алжир. Това нарушава един от основните критерии на съда на ЕС: в страните, обявени за трети безопасни страни, сигурността на цялото население трябва да бъде гарантирана. / DW/Перископи/