Енвер Секирака свидетелства ли в процеса срещу бившите лидери на АОК?

В процеса срещу бивши лидери на армията за освобождение на Косово (UÇK)- Хашим Тачи, Кадри Веселини, Рекшеп Селими и Якуп Красничи, в Специализираните палати в Хага, Енвер Секираки беше споменат като част от дискусиите за надеждността на предполагаемите свидетели и жертви. Тази дискусия повдигна въпроси в Косово, ако Секирака свидетелства от беглеца, [...]
На 31 октомври 2024 г., по времето, когато е докладвана защитата на Якуп Красничи, представлявана от адвокат Venkateswari Alagedra, е разпитвала свидетеля Nuredin Ibishi, Enver Sequiraq. “Битка за правосъдие”, Предава се Перископ.
На тази сесия Ибиши призна, че Секирак е известен като проблемен човек от 90-те години на миналия век и че е бил в затвора заради наказателна присъда. Присъдата, подадена срещу Секирас, Ибиши подчерта, че тя включва убийството на полицай Триумф Риза.
Имате предвид 25-годишна присъда за убийството на полицай Трифиф Риза през 2007?
Каза, че си вярвал, че Енвер Секирака е бил в затвора заради присъдата, която ти е била дадена преди две седмици? Искам да ти покажа тази статия. Знаеш ли, че има новини, че Енвер Секирака е избягал, значи е бил беглец, когато сте говорили с прокурора? Това е статия от 17 май 2024 г. Значи си знаел, че е беглец и не е бил в затвора?
Ибиши, от друга страна, твърди, че е имал информация, преди да дойде в Хага, за да свидетелства, Секирака е беглец.
Точно така. Той е беглец”, каза Ибиши по време на тази сесия.
По-късно Ибиш бил представен с статия, която според адвоката била публикувана през 2010 г. след присъдата "Секирака," получена през 2007 г. по този повод.
Тази статия беше от международна медия, в която Секирака бе смятана за основна фигура на организираната престъпност в Косово, живееща в Ирландия и в списъка с издирваните от Интерпол лица.
Тези статии, Alagedra, са предложили те да бъдат приети като материални доказателства, но съдия Guénawl Mettraux се намеси.
Преди да го направим, какъв е смисълът? Казваш ни, че Енвер Секирака е лош човек и не трябва да вярваме на нищо от това, което каза за предотвратяването му, лишаването му от свобода и всичко това?
Въпреки че Алагедра отговорила, че тези статии потвърждават, че Секирака е избягал от правосъдието, съдията се опитал да разбере защо тази информация е важна.
Защото става въпрос за доверие, така че г-н Секирака” отговори на Алагедра.
Приемането на тези доказателства беше против прокурор Силвия Десколи.
Уважаеми “, възразявам срещу това искане. Защото, всъщност, адвокатът го е обсъдил със свидетеля и е говорил точно за въпроси на доверието, така че този свидетел и той говори за тези неща, така че не виждаме защо те са полезни, защо тези документи трябва да бъдат полезни на Съда, за да стигнем до”, каза Аской.
Независимо дали тези статии са били приети като доказателство или не, на тях им беше казано, че ще бъдат установени в друго време, но тези документи получиха номера на теста.
Знаех, че приемането на тези документи на теста е само конференция за напредъка по този случай на 23 април 2025 г.
На тази конференция председателят на съда Чарлз Смит III каза, че тези статии говорят за лице, осъдено за тежки престъпления и че по-късно е избягал от правосъдието. Според съдията, този човек е бил жертва на предполагаемо престъпление, описано в делото.
“И трите документа сочат, че жертва на предполагаемо престъпление, описано в досъдебното досие на прокуратурата, по-късно е осъдена за тежки престъпления и е избягала от правосъдието.”, каза Смит III.
Председателят на съда е изчислил, че въпросните документи са свързани с доверието на лицето, за което се твърди, че е било забранено от АОК.
Той каза, че много свидетели и свидетели 04758, код на Нурдин Ибиши в този процес, са свидетелствали.
Но за този човек, който се оказва Енвер Секирака, Смит каза, че не е призован да свидетелства.
Както и да е, съдът отбелязва, че Човекът, който е обект на тези статии, не е призован да свидетелства.Той каза:
Съдията отново повтори, че Секирака не е отишъл да свидетелства в Хага по делото на бившите лидери на АОК.
Фактът, че Свидетел 04758 не е могъл да каже истината относно съдържанието на тези статии и че въпросният човек не е дошъл тук, за да разгледа автентичността на това съдържание, ще бъде разгледан, когато се има предвид специфичната тежест и промоционалната стойност на тези материали. Като има предвид изложеното по-горе, съдът признава като съдебно доказателство материала 4D0093, 94 и 95 и инструктира Административната служба да отстрани своя про-визитор”, каза Смит III.
Фактът, че тези документи са едни и същи, обсъдени в двете изслушвания по този случай, се основава на прогнозните номера, които съдът ви е дал преди да получат съдебен номер.
В противен случай на 3 май 2024 г. Конституционният съд в Прищина осъди Енвер Секира на 25 години затвор за подбуждане на полицията да убие Трифе Риза. Обвиняемият Секирака със специално решение е бил прекъснат от мярката за домашен арест.
Въпреки че на 17 май 2024 г. специалният апелативен отдел след жалбата на специалния прокурор относно решението на Фондацията, който на 3 май 2024 г. прекъсна, че мярката за домашен арест, като позволи тя да бъде защитена свободно, постанови, че Секирака ще се върне в ареста, докато съдът не вземе твърда форма.
Но в деня след това решение полицията обяви, че не са намерили Секирак у дома, за да го ескортират. Секирака още бяга.
Решението на Апел беше потвърдено от Върховния, а Секирака подаде жалба срещу него чрез адвоката си в Конституционния съд. Той твърди, че нарушава основните си права и свободи, гарантирани от Конституцията в решението на Върховния съд от 1 юли 2024 г.
Конституционният съд счита жалбата на Енвер Секирак за неприемлива.
В противен случай Косовският съдебен съвет (KGJK) бе установил, че носи отговорност за дисциплинарни нарушения на съдия Агим Кучи, който е прекъснал мярката за домашен арест от страна на Енвер Секиракичес, който все още се укрива, като е направил писмени публични бележки и заплати с 20% за шестмесечния период.
През април 2014 г. специалният прокурор на Република Косово повдигна обвинения срещу Enver Seker Sequirah за три престъпни акта, за подбуждане към убийството на Triumf Riza, <x0detyrim” и “rape”, когато съдът от първа степен го обяви за невинен.
Обвинението твърди, че инцидентът се е случил в “Swiss Casino” между Sequirah и Riza е един от мотивите, довели до убийството на Triumf Riza.
В “инцидент Швейцарското казино” е настъпило през декември 2006 г., докато Enver Sekiraqa и няколко от неговите компаньонки са включени от едната страна, а покойният Triumf Riza от Arben Selmani от другата. Арбен Селмани е оставен в тежко ранен инцидент.
Триумф Риза е убит на 30 август 2007 г., за което Арбен Бериша е осъден на 35 години затвор, докато Енвер Секирака е осъден на 37 години затвор.. /Перископ/












