Enver Hasani: Rasup Сао може да бъде номиниран за заместник-председател от името на сръбската общност, това, което видяхме, е противоконституционно

Той е изчислил, че мнозинството от общността не може да бъде поискано за конституционни права на неамериканските общности.

В интервюто за Nacional Хасани заяви, че депутатът Ненад Расич няма право и не може да бъде номиниран за заместник-председател на косовския парламент от името на сръбската общност.

Според него това предложение може да бъде направено само от сръбската парламентарна група в косовското събрание.

Въпрос: Г-н Хасан, днес в Събранието, излезе бялото “ ”. Председателят на парламента беше избран, но делото беше блокирано от вицепрезидента. Как се опита депутатът да се присъедини към конституцията днес?
Хасани: Мисля, че поведението на ДПК беше правилно и в съответствие с публичното си обещание, че ще гласува кандидат, който не е част от изпълнителната власт Курти. За гражданите това е добра новина. От политическия аспект обаче такава стъпка на ДПК, без политическо споразумение, се оказва проблемна, защото няма гаранция, която да бъде постигната до конституционизацията на косовския парламент и отключването на задънената улица, както личи от днешното поведение на председателя на неделимото събрание.
Преброяването на ДПК и гражданите, че с гласуването на председателя на Парламента автоматично ще бъде предадено на изпълнителната формация, се оказа погрешно.

Въпрос: Процесът се забави с избора на заместник-председатели на Асамблеята от общностите, когато беше разделена процедурата за избиране на двама заместник-председатели на Парламента, представляващи не най-много общности. Всичко наред ли беше?
Хасани: Това, което видяхме днес, напълно противоречи на Конституцията на Косово както с писмото, така и с духа му. Конституционните разпоредби са ясни, както беше ясно и на председателя на парламента на Косово, и дават абсолютен приоритет на предложението на повечето депутати от неалбански общности да изберат кандидата за заместник-председател на парламента. Те не представляват политическа идеология, а правата и интересите на тяхната общност, тъй като са защитени от глава I II от Конституцията на Косово и нейните разпоредби относно недискриминацията на всякакви основания.

Тези разпоредби са разделени на три части: първата им част се отнася до президента на косовското събрание. Той представлява всичко и компетенциите му са ясно определени в Конституцията; втората част е свързана със заместник лидерите от албанската общност; и накрая третата част се отнася до заместник-председатели от неалбански общности. Тези последни разпоредби ясно показват, че гласуването за заместник-председателите на неалбанските общности трябва да се проведе в пакета, както винаги се е случвало в парламентарната практика досега, без изключение.

Отливането на жребий е само когато самите неамерикански общности не постигнат съгласие помежду си за своя представител. Тази процедура се прилага само за неалбански и несръбски общности. Управлението на жребия не може да бъде направено от председателя на съюза със собствена инициатива и произволно, както стана днес.

Г-н Расич няма право да бъде предложен нито съгласно Конституцията на Косово, нито съгласно правилото на Парламента. Гласуването трябва да бъде направено от мнозинството от сръбската общност, което Конституцията и правилникът на Парламента ясно определят. Регламентът е единственият подзаконов акт, който е напълно оценен с Конституцията на Косово и служи като показател за оценката на конституционността на актовете на косовското събрание, ако се окажат в Конституционния съд.

Що се отнася до духа, искам да им напомня, че конституционната демокрация в Косово е последователна, водена от пакет Ахтисаари. Независимостта на Косово беше обявена на тази основа. Накратко, тази форма на демокрация предполага, че общността на мнозинството не може да оцелее или да дискриминира неалбанските общности, които са малцинство. Това важи за всички клонове на властта - законодателят, изпълнителната и съдебната власт - включително Конституционния съд.

Във всички тези институции трябва да има адекватно представителство на неамериканските общности. Общността не може да бъде поискана и създадена с мнозинство за конституционните права на неамериканските общности. Всеки, който не разбира този принцип е дълбоко загрижен.

Въпрос: Предложението на кандидата за заместник-председател на сръбската общност беше ли от други партии конституционно действие?
Хасани: Никога. Обясних го по-рано: г-н Ненад Расич, който е мой стар приятел, не е прав и не може да бъде номиниран за заместник-председател на косовското събрание от името на сръбската общност. Това предложение може да бъде направено само от сръбската парламентарна група в Парламентарната асамблея на Косово след гласуване на мнозинството по вътрешната и редовната процедура, винаги в писмена форма.

Въпрос: Предложението беше направено, като се позоваха на последните решения на Конституционния и на процедурата по жребия. Каква е твоята признателност за тези действия?
Хасани: Председателят на косовския парламент, държава, която все още е неделима, няма право да тълкува решенията на Конституционния съд за целите на тяхното прилагане. Той има това право само във връзка с правилото на Парламента и само след прехода му. Както е известно, Асамблеята се счита за задължителна само когато бъде избрана от вицепрезидента. Така че, от гледна точка на съдебната практика, ситуацията изобщо не се различава от предизборната ситуация на г-н Димал Баша като ръководител на парламента.

Въпрос: От тези действия изглежда, че партията няма правомощия да сформира Парламента. Защо си мислиш, че правиш това пълзене на партито на Албин Кърт?
Хасани: Основната причина, поради която г-н Курти не иска конституционизацията на институцията или по-точно иска да го направи, като сподели вината с опозицията, е пряко свързана с Охридското споразумение от Брюксел и приложението. Както знаете, г-н Курти прие създаването на сръбска политическа-териториална автономия, която в съдебния смисъл, в одобрените от него споразумения от 2023 г., се нарича самоунищожение. Това е професионален термин, използван в западната култура като общ знаменател за всякакви видове автономия.

В допълнение към тези споразумения той прие проекта на Хартата на Европейския съюз, който се очаква да бъде предаден на Конституционния съд малко след сформирането на новото правителство.

Брюксел и Охридското споразумение, заедно с проекта за европейска държава, представляват същността на материалната конституция, която г-н Курти сам е изградил и знае. Когато ги приел, той не знаел за размера им, но тогава го разбрал. Тези обещания, за сметка на Косово, ще трябва да изпълняват без изключение бъдещото правителство, който и да е на власт.

Затова, г-н Курти, с поведението, което саботира формирането на нови централни институции, се опитва да сподели отговорността си с опозицията, така че вината да не остане само върху нея. Но тази съпротива има граници и един ден ще се развали, защото няма друг начин. Тогава Косово повече няма да обсъжда дали ще се прилага автономия, а само за бързината на нейното прилагане.

Пример е случаят със Съвета на Европа: изпуснахме шанса, въпреки че приложихме решението да върнем земите на Деканиския манастир, но закъсняхме. Същото ще се случи и с Брюксел и споразуменията в Охридското приложение относно сръбската автономия в Косово. Всяка съпротива, всяко изключване на сърбите от институциите и всякаква дискриминация срещу тях само ускорява и легитимира установяването на автономия.

Въпросът за основаването на сръбската автономия, според обещания на г-н Курти в Брюксел и Охрид през 2023 г., е основната причина, поради която съюзниците на западняците и косовските приятели не се намесват в процеса на формиране на институции, както направиха преди. Те се интересуват само от изпращането на проекта за статут на Европейския съюз в Конституционния съд, а след това и от прилагането на сръбската автономия. За тях няма значение кой е на власт, защото знаят, че който дойде при правителството, ще бъде принуден да изпълни това международно обещание за Косово. Там отива Албин Курти.