Скандал в KKP, лидерът потвърждава: те им обещаха услуги, имаше натиск чрез съобщения

Косовският прокурорски съвет (KPK), с 5 гласа против него, не одобри доклада за процеса на гласуване на член от ПК. Председателят на Съвета Ардиан Хайдарай заяви, че в интерес на становището той обяснява, че основателно е стигнал до мисълта, че настоящият доклад не трябва да бъде одобрен, според него, [...]
Председателят на Съвета Ардиан Хайдарадж заяви, че в името на становището си легитимно е стигнало до мисълта, че настоящият доклад не трябва да бъде одобрен, защото според него процесът има сериозни недостатъци - позовавайки се на натиска на обещанието за напредък в системата, се съобщава за “Бетим за правосъдие “.
Тези членове, които твърдят, че процесът е бил добър, обещаха услуги, защото имаме информация от прокурори, услуги, свързани с техния аванс, направиха незаслужена оценка на органите и също така осигуриха на прокурорите дисциплинарни процедури. Тези решения също са публични за изпълнение и дисциплина”, каза той.
Председателят прочете съобщение, че според него прокурорът е подал жалба пред главен прокурор, която показва натиска, който председателят на изборния процес Ариан Гаши е оказал.
Здравейте главен прокурор, нямате нищо против, ще ви дам причината в понеделник (защото той поиска обяснение защо не е дошъл да гласува), ще дойде в понеделник, когато дойде в Пек, виждате колко пъти ми се е обаждал и е писал да гласувам за кандидата си. Исках само да напомня на Ариан, че гласуването е законно и че то не е задължение, с неговата логика, гражданите, които не участват в изборите, трябва да бъдат осъдени”, да прочетат посланието.
По същия начин той заяви, че няма сертификат за резултати, без да прегледа доклада, който според него чрез отлагането на процеса се е опитал да стане в тази форма, т.е. автоматичен сертификат.
Сега разбирам, че прокурорът Араян не е склонен да преразгледа доклада, защото общественото мнение ясно разбира ролята му в този процес”, каза Хайдарай.
В това отношение вицепремиерът Йона Грантоли посочи, че това е нова ситуация, за която според нея трябва да се следват подходящи правни начини.
Как може председател на Комисията, на когото Съветът е поверил такава важна работа, да участва в подобно поведение. Бих изискал компетентният орган да започне този случай, тъй като е много сериозен. Председателят на комисията, не че няма място тук, но това води до дисциплинарна отговорност, преди наказателната отговорност”, каза тя.
Според нея този процес е проектиран да изглежда добре, но реалността не е. Той каза, че са позволили на незаконен регламент да избере жена член.
Също така членът на Комисията Милот Красничи заяви, че процесът не само има нарушения от техническия характер, но и основни нарушения, които трябва да бъдат разгледани.
“няма автоматичен сертификат, Съветът няма само церемониална роля”, се казва в него, наред с други неща.
Срещата продължи със затворени врати, за да се решат два случая на дисциплина, за които другите членове се върнаха.
Различно по време на Годишната конференция на прокурорите, 1 ноември 2025 г., Елза Байрами-Кастрат получи 74 гласа за петгодишен мандат като член на косовския прокурорски съвет (KPK).Перископ/












