От щетите по реките в Дечани до международните трибунали, новата офанзива на Келкос срещу Косово

Първото изслушване се проведе във Виена от 20 октомври до 24 октомври 2025 г., отбелязвайки началото на дълъг правен процес, който може да струва на Косово милиони евро.

Министерството на правосъдието потвърди, че Перископ ще проведе първата сесия.

Междувременно Kellag, компанията Kleko, базирана в Клагенфурт, Австрия, многократно отказва да отговори на въпросите на Periscopi относно арбитража и предполагаемите нарушения.

Първото изслушване идва след период, изпълнен с обвинения в екологични нарушения, липса на прозрачност, натиск върху активистите на гражданското общество и напрегнати доклади с държавните институции в Косово.

Според потвърждение от Министерството на правосъдието, по време на изслушването страните са били обявени шестима свидетели, предложени от двете страни, както и двама международни експерти по околната среда.

Въпреки че следващото заседание ще се проведе през юни 2026 г., датата, определена от Трибунала, е потвърдена от Министерството на правосъдието.

Косово “Републиката е представлявана от двама държавни адвокати и четирима адвокати на международното юридическо дружество, което е било договорено в случай на приемане от Трибунала от Tribunali.”, са казали на Periscope от Министерството на правосъдието, без да предоставят допълнителни подробности.

Експертите сами по себе си показват, че арбитражният процес е в ход в пълна тишина и не е прозрачен начин, който оставя възможността за тайни споразумения за вредите на данъкоплатците.

В противен случай от началото на операцията в Косово дейностите по енергетиката на Келкос бяха придружени от постоянна критика

Организациите за опазване на околната среда в Косово многократно обвиняваха компанията, че е получила разрешение за експлоатация на околната среда и водите без открити обществени процеси, дори и в някои случаи чрез ускорени процедури, а не прозрачни.

Върховният съд на Косово по-рано разпореди спирането на три водноелектрически централи Келкосъ в Дечани, като заяви, че дружеството не е изпълнило законовите си задължения. Това е един от редките случаи, в които чуждестранен енергиен инвеститор е бил публично съден за вредни за околната среда нарушения.

Също така, през 2020-2021 г. Келкос подава обвинителен акт срещу активистите Хоуп Лошадж и Адриатически газафер, иска широко известен обвинителен акт SLAPP, процедури, предназначени за сплашване и мълчание критици.

Големи международни организации, включително Амнести Интернешънъл, публично осъдиха подхода на Келкоси, обвинявайки компанията, че се опитва да заглуши критичните гласове в съдебните дела.

Едва след интензивния обществен натиск Келкос бе принуден да оттегли обвинителните актове през октомври 2021 г., като тихо призна, че критиката е основана.

Изграждането и експлоатацията на “Kelkos Energy” водноелектрически централи в Декан е придружено от серия от обвинения за правно и екологично влошаване.

Според групата за обработка на MMPHI и организации като GLPS (групата за съдебни и политически изследвания), Келкос е ползвал разрешителни за вода вместо концесионния процес, заобикаляйки конкурентните процедури и обществената прозрачност.

Според тях водноелектрическите централи са построени в противоречие с разстоянието, определено от закона около речното корито, в райони, защитени като <x0->Bjeshks и Nemuna” и защитената зона на манастира Декани, често без разрешение за опазване на околната среда, които действително действат незаконно.

Също така, организационно разследване Стани! (www.cash.org/blog/i-unable-fronted-of-hydrcents) подчерта, че оценката на въздействието върху околната среда, направена от Kelkos, не отразява реалната ситуация, докато строителството, тръбите, тръбите, кабелите, са били извършени дори без разрешение за строеж. Според доклада това е причинило суша в потоците, щети в селскостопанските земи, унищожаване на биологичното разнообразие и промени в географията на Декани

Вече чрез международен арбитраж Келкос се стреми да се появи като повредена партия, въпреки факта, че в Косово е оперирал със спорни лицензи, както и да генерира големи печалби от естествен обществен ресурс.

Експертите предупреждават, че арбитражът, ако бъде наложен срещу Косово, може да струва на държавния бюджет десетки милиони евро, подобно на изгубеното дело срещу Контур Глобъл, където Косово е платило над 20 млн. евро.

Ако Келкос спечели арбитраж, последствията директно ще попаднат върху косовските данъкоплатци, въпреки че гражданите на Косово са платили с години екологичните и социални разходи за експлоатацията на тази компания.

За Косово този арбитраж е сериозен тест на институционалната цялост. За Келкос това е нов опит да изчисти имиджа си след десетилетие обвинения в нарушения и натиск върху гражданското общество и опит за получаване на няколко милиона евро от Косово.

Periscopi е провела подробни проучвания за възможните нарушения на Kelkos Company и очаква отговори от компанията майка в Австрия, която от няколко седмици отхвърля отговорите на десетки конкретни въпроси. /Перископ/