Показанията на бившия войник от АОК, за които се твърди, че са малтретирани: нямам нищо с Тачи, Веселин, Селим и Красничи

62-рият свидетел на обвинението, който свидетелства със защитни клаузи в съдебния процес срещу Хашим Тачи, Кадри Веселин, Рекшеп Селими и Якуп Красничи, заяви в Хага, че съжалява, че четиримата обвиняеми са там и че няма нищо с тях. “Не знам защо задаваш този въпрос. Той ми зададе въпроса [...]
“Не знам защо задаваш този въпрос. Другият ми зададе въпроса. Аз и Кадри Уесел нямаме нищо. Уважавам го. Уважавам го. Съжалявам, че е там. Този човек не е направил нищо. Съкращаваш ни. Нямам нищо общо с Кадри Веселин, Хашим Тачи, Якуп Красничи или Рекшеп Селими. Трябва да го направя. Те [прочетох] също задават въпроси и съдят”, каза този свидетел, чиито показания са направени публично с части, които са значително редактирани.
Свидетел каза, че е знаел, че Красничи е говорител на АОК, но който никога не се е срещал по време на войната, съобщава за “Justice Trust“.
В противен случай, по време на изслушването, в което този свидетел свидетелства, му беше казано, че е бил арестуван и малтретиран от членове на АОК за триседмичен период, което е довело до сериозни наранявания.
На този свидетел беше дадена възможност да премахне защитната клауза, но той отказа.
Свидетелят описва стаята, където е бил държан забранен като бетонна стая.
“Стаята беше 5X5, беше пълна с бетон. Бил съм там. И след три седмици бях изпратен да чета. От три дни съм там. Аз не бях затворник в [прочетох]. Имам девет месеца с войници. Свидетелят каза.
Стаята, в която той стоеше, според свидетеля си, беше тиха и имаше хора, които го охраняваха. Също така твърди, че в стаята има прозорци, където може да се види въоръжена охрана.
По време на забраната свидетелят отказал да бъде изпратен пред съдия или бил уведомен за обвиненията, които му тежат. Каза, че човек, чието име е редактирано, е помолил генералния щаб да го освободи.
Докато според доказателствата, които са били регистрирани като публични, свидетелят е потвърдил, че е бил част от АОК повече от година и че отново се е присъединил към тази организация, когато е бил освободен.
Въпреки че много от показанията на свидетеля не са разбрани поради редактирането, той веднъж казва, че Генералният щаб не го е победил. Освен това той отрече да познава някого от Генералния щаб.
Адвокатът на Тачи, Лука Мисетик: Не познаваш никой, който е бил част от генералния щаб, нали, свидетел?
Свидетелстване: Не, не.
На второ място, когато бил изпратен, свидетелят казал, че стоял с войници и се отнасял с тях като с други войници. Той отрече да бъде държан със затворници и отговори положително, когато попита дали има свобода на движение.
Този свидетел дори отрече да е разпитвал като заподозрян за сътрудничество с врага по време на престоя си в тази втора страна. За някого той каза, че не изпълнява заповеди и че дори не отговаря на радиото.
Говорейки за наранявания, свидетелят отрича да е посещавал лекар, като казва, че е бил млад и се е сблъскал с тях.
“Не му трябваше. Бях млад и се изправих срещу всичко това. Свидетелят каза.
Казал е и на адвоката защо го питате за нараняванията и последствията, докато вижда медицинския доклад.
“Не, не съм казал, че ме боли. След това, когато ми показаха болката, която нямах и ме оперираха. Имате писмо от лекар, защо питате мен?”, каза свидетелят.
Освен това свидетелят отрича, че е имало военна полиция. Той добави, че в неговата област е имало специално звено, наречено специално, което е реагирало първо на всяка атака от страна на сърбите. Що се отнася до това кой е бил замесен с онези, които смятали за шпиони, свидетелят казал, че не знаел.
Съдия Кристоф Барт: Все още ли мислиш за днес, че няма никакво четене? Военна полиция и никой не е арестуван и никой не е бил разпитван за това?
Свидетелстване: Да, да!
Съдия Барт: Ами колеги или шпиони?
Свидетелстване: Не знам. Който беше отвлечен.
Свидетелят каза, че АЛА е доброволческа армия, в която можете да заключите и напуснете, когато пожелаете. Той дори твърди, че има моменти, когато войниците напускат битката.
“Да, нямаме казармите. Имат доброволческа армия. Няма надървен войник, само твоята воля. Ако си дезертирал, значи си дезертьор. Не предател, дезертьор.”, каза свидетелят.
Според свидетеля дезертирането е забранено, но никой не може да ви спре.
“Беше забранено, но кой иска да избяга може да го спре?”, каза той, добавяйки, че не знае дали някой е бил наказан за това.
Той подчерта, че забраненото е кражба, грабеж и спиране на цивилни, добавяйки, че неговият командир му е казал.
Съдия Барт: Знаете ли, че не ви е позволено да излизате, както казах, да крадете или да малтретирате цивилни, да извършвате престъпления, да ограбвате хора, да отвличате хора, да убивате хора в АОК, знаете ли това? Знаеше ли тези неща тогава?
Свидетел: Да. Беше забранено. Командирът ми каза. Това са забранени места.
По време на края на показанията си, връщайки се на темата за неговата забрана, свидетелят заяви, че Генералният щаб не е издал заповед да бъде задържан.
“Не, генералният щаб ми заповяда да спра.”, каза свидетелят.
За един човек свидетелят каза, че не е вярно, че като част от Военната полиция - която според него не е съществувала в района му, той е дал заповеди за арести. Дори и за един от свидетелите, свидетелят твърди, че е лъгал много.
Съдия Гуенаул Меттраукс: Наясно ли сте с [прочетените] твърдения, че през лятото на 1999 г. военната полиция е издала заповед да арестува други [прочетох]. Наясно ли си с това, Свидетелю?
Свидетел: Това не е вярно. Това е клевета.
Justice Mettraux: И според теб, не може да се е случило, защото не е имало военна полиция, дори не е имало забрана, и няма среда, където хората са били забранени, нали? [Четене] или в околните райони е така?
Свидетел: Това е така, вторият свидетел [прочетох] има много правила. Това не е вярно.
В края на показанията си, този свидетел е казал “Много ви благодаря. И спасители, желая ви най-бързо освобождаване на”.
В противен случай защитата започна с представянето на доказателствата си на 15 септември 2025 г., където бившият държавен секретар на САЩ Джеймс Руби беше изслушан в продължение на три дни.
Докато бившият юридически съветник на албанската делегация в Рамбуй бил повикан след него, Пол Уилямс. Бившият политически съветник на главнокомандващия на НАТО Уесли Кларк, Джон Стюарт Дънкан, започна да свидетелства на 22 септември и завърши на 23 септември 2025 г.
На 30 септември обаче Джеймс Питър Ковей, бивш заместник-представител на ООН в Косово Бернард Кушнер, започна да свидетелства. Кувей завърши показанията на 2 октомври.
По-късно бившият американски дипломат Кристофър Хил започва да свидетелства на 10 ноември 2025 г. и продължава на 11 ноември 2025 г. и 12 ноември 2025 г. Бившият политически съветник на Уесли Кларк Майкъл Дюрк свидетелства на 12 ноември и 13 ноември 2025 г. Докато, на 17 ноември, показанията бяха започнати от Уесли Кларк, който я завърши по-късно на 18 ноември 2025 г.
В подкрепа на бивши лидери на АОК, които са съдени в Хага, в Прищина, Хага, Тирана и Страсбург бяха проведени четири протеста.
DPSK посочи, че 14 ноември 2025 г. е определена като дата за приключване на въпроса за отбраната в този случай, а окончателните параметри на процеса и изявленията относно въздействието на предполагаемите престъпления върху жертвите, участващи в процедурата, трябва да бъдат представени до 22 декември 2025 г.
Междувременно, на 15 април 2025 г., прокуратурата обяви, че е приключила с представянето на доказателства по случая.
Въпреки че защитата е приложила съгласно 130-то правило, което предвижда искане за сваляне на всички обвинения или обвинения в обвинителния акт. Решението за това изискване беше взето на 16 юли 2025 г. Според председателя на комисията, Чарлз Смит III, това, което той е искал защита, е липсата му да разчита на искове за военни престъпления, свързани с инциденти, настъпили преди май 1998 г. и след 20 юни 1999 г.
Процесът “Trug отбелязва, че инцидентите и събитията, които се случиха в момента, когато се противопоставиха на защитата, не са обвинения в рамките на разбирането на правилото 130”, заяви председателят на съда Чарлз Смит III.
В резултат на това това искане беше отхвърлено с аргумента, че правомощията на съда са да свали материал, който представлява обвинения, свързани с времеви причини. В същия ден защитата на жертвите представи своите доказателства, като призова двама свидетели експерти да свидетелстват едновременно.
В допълнение към показанията на 16 юли 2025 г. показанията на тези двама свидетели продължават на 17 юли 2025 г., като прекратяват показанията на свидетелите на защитата на жертвите.
Специализираната прокуратура, на 30 септември 2022 г., е предала потвърдения изменен обвинителен акт срещу Хашим Тачи, Кадри Веселини, Якуп Красничи и Рекшеп Селими, който се състои от десет точки по обвинения, като последните са обвинени във военни престъпления и престъпления срещу човечеството.
На 29 април 2022 г.
На 9 ноември 2020 г. при първото си явяване Якуп Красничи от Хашим Тачи бе обявен за невинен по обвиненията, повдигнати срещу тях. Уесел също е обявен в презентацията си на 10 ноември, както и Рекшеп Селими на 11 ноември.
Инцидентът срещу Хашим Тачи, Кадри Веселин, Рекшеп Селими и Якуп Красничи се потвърждава на 26 октомври 2020 г. /Перископ/












