“след подаване на оставка” Следващият свидетел в съда срещу бившия началник на КЕК Нагип Красничи

В Конституционния съд в Прищина, в случая, когато бившият главен изпълнителен директор на Косовската енергийна корпорация (KEK) Наджип Красничи е обвинен в злоупотреба с официалната задача в понеделник, започна да свидетелства за Едмон Нюлеши -- в качеството на изпълнителен директор на службите на КЕК. Първоначално, с въпроси относно този свидетел, специален прокурор Дрен Пака продължава да [...]
Първоначално, с въпроси относно този свидетел продължаващ специален прокурор Дрен Пака, за да проследи другите партии,
Красничи бе обявен за невинен на първоначалната сесия, проведена на 8 октомври 2024 г. Невинен е и на сесията на 3 юли 2025 г.
Законът за специалния прокурор на Република Косово, основан на 19 август 2024 г., обвинява Нагип Красничи, че използва официална позиция или авторитет “.
Според обвинителния акт, който е предоставил “Justice Vow”, Красничи в качеството на главния ръководител на KEK, считано от 15 октомври 2021 г. и продължавайки с цел икономически оператор “Holding Sloveneske Electrician” SE от Словения, за да позволи търговията с електроенергия в Република Косово в противоречие с Закона за енергетиката и Закона за енергийното регулиране, умишлено одобрени покупки, подписани договори и одобрени техни подписи, и потвърждава продължаването на търговията с въпросния оператор, въпреки че беше наясно, че електроенергията не може да бъде търгувана с този оператор, докато не бъде лицензирана или призната от Службата за енергийно регулиране (A. ZREE).
Според съобщенията обвинителният акт позволява на оператора богата печалба, както и избягване на данъчни плащания в Република Косово и води до големи щети на бюджета на Косово или на стойност 531 хиляди и 920 евро и 79 цента. Според съобщенията той е повредил и дискриминирал и други конкурентни икономически оператори, извършващи дейност на косовския пазар, които са били лицензирани и подлежат на данъчни задължения. Докато се смята, че материалните щети на KEK са в голям мащаб, съответно 3 млн. и 229 млн. евро.
Според сведенията на прокуратурата, ЗРЕ, Кек е произнесъл присъда срещу него поради разногласия, заведени при закупуването на енергия. Докладът на Регулаторната служба установи, че въз основа на вътрешното законодателство дейностите по търговия с енергия могат да се извършват само чрез лицензи, издадени от ЗРЕ, които са регистрирани в Косово. В него се казва, че нелицензираните дейности могат да бъдат разрешени само ако операторите имат лицензи в своите държави, които могат да бъдат признати в Косово само след като условията бъдат изпълнени съгласно регламента за лицензиране на енергийните дейности в Косово.
Според обвинителния акт, ZRE е реагирало няколко пъти чрез официални документи и електронна поща, за да може KEK да действа в съответствие със закона и дейностите по търговия с енергия с нелицензирани оператори.
От друга страна, според сведенията на ZRE на 19 август 2022 г., е наблюдавала търговския процес в реално време и е отбелязала, че въпреки забележките и изискванията KEK е продължила да действа в противоречие със закона.
Обработващата група на KEK се съгласи да уважи констатациите от доклада ZERE. Въпреки горепосочените вярвания и аргументи, В крайна сметка КЕК ще зачита позициите на ЗРЕ като институция, призована за преразглеждане на енергийния сектор, определен от парламента на Република Косово съгласно действащото законодателство, което му дава компетентност. В този случай KEK ще прекъсне търговията с енергия с бизнесмени, които не представляват лиценз или доказателства от ZRE, които свидетелстват, че нямат лицензи, тъй като всички опции са били конфискувани с комуникации, които сме имали със ZRE”, Това е обвинение.
Този отговор към работната група, според прокуратурата, не е бил изпратен напълно. Е-мейлът, изпратен от Elyas Jashari, според съобщенията само неприятни коментари, противопоставящи се на констатациите на ZRE, като се има предвид, че те не се нуждаят от допълнителни лицензи, тъй като същите са лицензирани в техните държави.
“В горния отговор се оказва, че ZRE не е било предадено на групата за обработка на KEK, а личното положение на Nagip Krasniqi”, Това е обвинение.
Освен това се казва, че дори от становището на правната служба на КЕК, където регулаторът трябва да бъде уважаван като самия ответник, Красничи е дал правата на ЗРЕ, като е информирал обвиняемия Красничи, че регулаторът трябва да бъде уважаван, защото държавният орган има компетентност по тази област. Дори и според това мнение, дори когато KEK е изпратила дела до трибунала, ZRE е спечелила дела и исканията им са били отхвърлени, тъй като тяхната компетентност е окончателна по отношение на проблемите с електричеството.
Според обвинителния акт Нагип Красничи е изпратен имейл от отдела за управление на енергийния пазар с искане Красничи да потвърди дали да търгува с оператор “HSE” подчертавайки, че в отговор на ZRE търговията е трябвало да продължи.
Обвиняемият Красничи е отговорил на “Потвърждаване на продължаващата търговия в отговор на ZRE” В резултат на това търговията с нелицензирани оператори е продължила съответно до окончателното спиране и прекъсване на договора през май 2023 г.
С потвърждение, че оперативният директор Луи Имер е търсен от началник Красничи в тази корупция, прокуратурата заяви, че след реакцията на Красничи Анджет Зекири и Беса Шатри са се подигравали.
“Хахаха, счупил си му трипата. Съжалявам.”, бяха копията в този официален имейл.
Според съобщенията операторът на Словения не е бил в списъка на лицензираните компании и според АРБК нито е регистриран като бизнес в Косово.
От друга страна, в обвинителния акт става известно, че след писмото, че KEK от 7 август 2023 г. доказва, че след ареста на Nagip Krasnici (по въпроси, които не са свързани с този случай), KEK на 19 май 2023 г. е обявила за първи път “HSE” е прекратила сътрудничеството си, за да го информира по-късно, че нарушава договора в отсъствието на лиценз, издаден от ZRE, обявявайки, че в момента “HSE” свидетелства за притежаване на разрешение, издадено или признато от Z RRE, тогава KEK може да започне процеса на подписване на нов договор.












