Настоящото правителство губи битката, Висшият сваля статиите, които пенсионерите имат за задача да обявят

Пенсионерите не трябва да се подават на всеки шест месеца до държавните органи, за да свидетелстват, че са живи, за да може пенсионирането да продължи. Решението беше взето от Върховния съд, който обяви административната директива за незаконна, която определи правилото. Решението беше взето като основа за обвинителния акт на ЕС. Решението подчертава, че министерството е [...]
Решението беше взето от Върховния съд, който обяви административната директива за незаконна, която определи правилото.
Решението беше взето като основа за обвинителния акт на ЕС.
Решението подчертава, че министерството е задължено да наблюдава дали пенсионерът е жив. Така че властите са отговорни първи, а не граждани. В резултат на решението пенсионерите не могат да бъдат санкционирани, ако не бъдат представени.
След като разгледа случая, Върховният съд установи, че параграфите, в които се предвиждат последици за пенсионерите, като например забраната за пенсиониране, не са в хармония със закона и като такива са незаконни. Ако пенсионерът не е докладван по график, министерството е задължено да наблюдава съществуващите източници на информация с цел идентифициране на пенсионерите, които са починали. Така че първата отговорност за проверката на статуса на пенсионера е към самия публичен орган, а не към гражданите. Тази разпоредба създава задължението министерството да използва всеки административен механизъм и всеки официален източник на информация, преди да предприеме ограничителни мерки срещу пенсионера. Законът предвижда механизъм, основан на активна проверка от страна на Министерството, а не на несъразмерна тежест за пенсионера”, съобщи Върховният в сряда. /Перископ/












