Какви са новите планове на Тръмп за Европа?

The 33-страница White House National Security Strategy (NSS), публикувана миналата седмица, привлече вниманието към подхода “America of Pre”, съгласно който “дни, когато САЩ запазиха целия световен ред, бяха над”.

С тази стратегия Европейският съюз беше критикуван и се говореше за възстановяване на стратегическата “стабилност” с Русия, която беше възхвалявана от Москва.

Междувременно законопроектът за отбраната от 3,086 страници, наречен Закон за национално разрешение за отбрана (NDAA), има за цел да осигури финансиране за военните ангажименти на Вашингтон в Европа и да насочи разузнаването към военното сътрудничество на Русия с Китай и Северна Корея.

“има различни видения”, Free Europe Olivia Enos, старши изследовател в института Хъдсън, каза Radio, добавяйки, че Конгресът на САЩ се противопоставя на стратегията NSS.

Но мисля, че е дълъг път да разберем дали бюджетът ще бъде напълно финансиран”, каза тя, следван. Перископ.

Приоритети на Тръмп: Америка и Китай

Делът на НСС за регионалните приоритети започва със Западното полукълбо преди да се премести в Азия, Европа и Близкия изток.

“Националната стратегия за сигурност на Тръмп е много необходима корекция на ̀стратегиите в продължение на десетилетия, която... ангажира САЩ в протаканата концепция на националната стратегия”, пише Александър Грей, който е служил в Съвета за национална сигурност по време на първата администрация на Тръмп.

В коментар към Атлантическия съвет той каза, че фокусът върху западното полукълбо е “искрено за основните цели на САЩ: осигуряване на родината”.

Други наблюдатели също така предложиха класацията на списъка да отразява приоритетите на Белия дом.

Решението да се даде голяма външнополитическа тежест на западното полукълбо със сигурност е свързано с един от основните им вътрешни приоритети, който се бори срещу имиграцията”, каза Енос.

Енос каза, че подходът на НСС към Китай също се ръководи от вътрешни политически опасения. Всичко е свързано с преинструкцията. Всичко е свързано с икономическата сигурност”, каза тя, подчертавайки липсата на коментари например относно нарушенията на правата на човека.

НСС е незначителна по този въпрос, като твърди, че “цели добри доклади и мирни търговски отношения със страните по света, без да им налага демократични промени или други социални промени”.

Тъй като НСС цели да замени “-балафинските икономически отчети с Китай, документът също така не споменава съюза на Пекин с Москва.

За разлика от НСС, УАА призовава американските разузнавателни агенции да предоставят “оценка на военното сътрудничество между Русия и Китайската народна република, включително търговия в областта на отбраната, съвместни военни учения и обмен на военно разузнаване”.

NSS и NDAA предлагат силна подкрепа на Тайван.

Европа

НСС предизвика спорове в Европа, за които се казва, че са застрашени от “мащабите на цивилизацията”.

Документът се отнася до политики в Европа, които определят политическата свобода и суверенитет, миграционните политики, които трансформират континента и създават разделение, цензура срещу свободното слово и потисничеството на политическата опозиция, драстичното намаляване на националните норми и загубата на национална идентичност и самоувереност”.

Този език, използван в този документ, повтаря речта на американския вицепрезидент Джей Ди Ванс в Мюнхен през февруари, когато разкритикува Румъния за това, че е отменила резултатите от президентските избори, и изглежда подчертава, че американските твърдения, че десните партии не получават демократична свобода.

Документът също осъжда Европа за “цензум на свободното слово”, препратка към действията на ЕС срещу американските социални медийни компании.

Американските власти многократно повдигат тези въпроси.

Преди срещата на върха на НАТО, проведена миналата седмица, Кристофър Ландау, заместник държавен секретар на САЩ, даде груб отговор на глобата, която ЕС наложи на социалната мрежа X.

Европа “Страните не могат да се обърнат към САЩ за своята сигурност, докато те активно подкопават сигурността на САЩ чрез ЕС [неизбран, недемократичен и непредставителен]. Тази глоба е само върха на айсберга”, той пише на X.

Когато тези страни слагат шапки на НАТО, те настояват трансатлантическото сътрудничество да бъде основата на общата ни сигурност. Но когато тези страни слагат шапки на ЕС, те следват всички видове програми, които често са напълно против интересите на САЩ”, пише той по-късно.

Документът на НСС продължава да предизвиква силни реакции в Европа. На 8 декември председателят на Европейския съвет Антонио Коста обвини Вашингтон в неприемлива “заплаха да се намеси в европейската политика”.

Стратегията продължава да говори от името на Европа като съюзник. Няма проблем, но ако сме съюзници, трябва да действаме като съюзници”, той подчерта.

Сам Грийн, анализатор за Русия в Kings College в Лондон, каза пред REL, че “тази стратегия бележи началото на края на трансатлантическия съюз... Европа не може да приеме доклад, в който САЩ определя както контекста на европейската сигурност, така и съдържанието на европейската вътрешна политика, като същевременно изисква разпределението на тежестта”.

Споделянето на тежестта е ключов елемент от НСС, отразявайки продължаващия натиск на администрацията на Тръмп за европейските държави да увеличат разходите си за отбрана.

Намаленията на американските войски в Европа се очакваха в продължение на няколко месеца, тъй като съобщението, че Пентагона ще проведе преглед на глобалната позиция на силите, а през октомври беше обявено, че стотици американски войски, разположени в Румъния, ще бъдат заменени.