Hoti след VVA отговори на решението на PZAP: Тези държавни репроактори трябва да напуснат правителството чрез гласуване

Той подчерта, че много закони са отпаднали от Конституционния съд и че жалбата на ДЛК към ПЗАП относно гласуването на диаспората извън дипломатическите представителства е насочена към защита на целостта на изборния процес.

Хоти разкритикува отговора на правителството на решението на ПЗАП и заяви, че те “не разбират същността на държавната цялост”, призовавайки сегашното правителство да се оттегли с гласуване.

Пълно публикуване:

Демократическата лига на Косово, в опозиционната дейност на четиригодишното управление на VV и нейните съюзници, задължително се фокусира върху контролирането и предотвратяването на щети в икономиката, в обществото и в държавната цялост на Косово, постоянно причинени от произволни решения на премиера и министрите, от противоконституционните закони, приети в косовското събрание, и от незаконните решения на независими агенции.

Ако имахме положение на нормално, прогресивно, демократично и проевропейско управление, тогава дейността на опозицията на ДЛК щеше да се съсредоточи върху това да даде препоръки за напредък в управлението на политиките, за да увеличи ползите за гражданите и предприятията. В такова правителство опозиционната дейност ще се съсредоточи главно върху контрола на опозицията върху изпълнението на правителствените политики, както и върху счетоводните дейности на правителството към опозицията, което е конституционно задължение на правителството в демократичната система.

Но управлението през последните четири години е далеч от този модел. Ето защо ДЛК е задължена да внесе много закони в Конституционния съд, както никога досега в историята на парламентарния живот в Косово. Повечето от тези закони са обявени за противоконституционни.

В този смисъл жалбата на ДЛК в ПЗАП следва да се разглежда и по отношение на решението на ЦИК да гласува диаспората извън дипломатическото представителство на Република Косово.

Наивно е да се мисли, че може да гарантира целостта на процеса на гласуване в частни обекти в чужди държави. В тази посока жалбата на ДЛК следва да се разбира като действие за запазване на целостта на процеса на гласуване и следователно цялостната държавност на Косово.

Вместо да приемат решението на PZAP смирено и с уважение към тази институция, те се оказват обидни към ДЛК.

Ясно е, че те не разбират същността на понятието "неопетненост на държавата." Всяко разискване с тях в това отношение е безсмислено. Тези отричащи на държавата Косово трябва да бъдат премахнати чрез гласуване от правителството.