Има ли нещо друго скрито отвъд сръбския въпрос в Косово-САЩ?

Възприеманото влошаване на отношенията между Косово и Съединените щати не се отнася само до въпроса за сръбския списък и докладите със Сърбия, смята политическият анализатор от Прищина Артан Мухахари. Сръбският политик Огньон Гогич също смята, че едностранчивите и несъгласувани <x0 действия на косовските власти са основната причина за влошаването [...]
Сръбският политик Огнян Гогич също смята, че взаимно несъгласуваните <x0 действия на косовските власти са основната причина за влошаване на отношенията между Косово и САЩ и добавя, че американски дипломати са предупреждавали няколко пъти, че Косово поради тези действия застрашава двустранното сътрудничество.
Сегашният премиер на Косово Албин Курти заяви на 11 декември, че отношенията със САЩ са много добри и че разногласията са свързани главно със Сърбия и нейните структури и никога с двустранните въпроси.
Той добави, че има случаи, когато САЩ са преценили, че отношението му към Сърбия е твърде строго.
Неговото правителство от миналата година започна да затваря сръбските институции в Косово с мотивите, че те са паралелни и незаконни предавания Перископ.
Това предизвика недоволство сред сръбската общност, но и яростни критики от страна на западните страни, защото, както беше казано, не се предлага алтернативно решение за предоставянето на услуги от гражданите.
Радио Свободна Европа бе адресирано до посолството на САЩ в Прищина, за да коментира твърденията на Курти, но не получи отговори.
Мухрамир смята, че е наивно да се смята, че отношенията между Косово и Съединените щати, които “са имали типични политически класации поради жизненоважното влияние, което САЩ са имали в близкото минало на Косово”, могат да бъдат сведени до “до опростено политическо обяснение за практически несъществуваща ситуация<x>.
Гогич, от друга страна, припомня, че Съединените щати прекратиха стратегическия диалог с Косово в резултат на критиките, отправени към Конституционния съд, който взе решения в полза на сръбския списък на сърбите в Косово, които се радват на подкрепа от Белград.
През септември тази година Съединените щати временно прекратиха този процес с Косово поради опасения относно действията на правителството в длъжност.
Стратегическият диалог цели укрепване на икономическите и дипломатическите връзки между двете страни, но действията на Кърт се разглеждат като пречки пред напредъка.
Има ли други открити въпроси?
Мухрамир посочва, че в продължение на години Курти е бил много груб “по начин, по който косовските политици са били изправяни срещу Съединените щати”, обвинявайки ги в “поради недостойни под-х3>.
След като пое властта, казва Муджарири, Курти даде ясно да се разбере, че докладът ще се промени и ще се основава на реципрочност и равенство.
С промяната на динамичните си енергийни отношения, тя проектира изпълнението на най-суверенните стратегии на Косово и по-самостоятелното вземане на решения, поставяйки страната в един вид постамериканска фаза, където Вашингтон не може винаги да отчита автоматично в обхвата на Косово. Курти обаче никога не обясни ясно как цели да разнообрази променящото се ниво на световната суперсила подкрепа с други световни съюзници, което е абсолютно необходимо за напредъка на Косово”, казва Мухрамир за Радио Свободна Европа.
Гогич казва, че на теория е възможно Съединените щати да налагат индивидуални санкции на лица, които “усложняват нещата на Балканите”.
За Косово достатъчно наказание е и фактът, че САЩ намаляват интереса си към тази страна. Косово едва ли може да функционира без подкрепата на САЩ”, каза Гогич за Радио "Свободна Европа."
Той припомня, че САЩ, преди местните избори в Косово, предупреди движението "Ветевендосе," ръководено от Курти, да не се опитват да премахнат сръбския списък от предизборната надпревара.
Ветевендосе се опита четири пъти тази година да предотврати участието му в изборите, което предизвика яростна критика от страна на международната общност.
Косово действа противно на това, което американците казват, сякаш в гняв... Освен факта, че американците критикуват всички тези действия, САЩ също загуби интерес към този регион, включително Косово. Когато Косово обаче не е стратегически важно за американците, без причина то увеличава тежестта им. Ето защо тези отношения са доста повредени”, оценки на Гогич, добавяйки, че сега за Косово ще бъде трудно да ги подобри.
В новата стратегия за национална сигурност на САЩ Косово се споменава само в главата на “progress” като един от успехите на американския президент Доналд Тръмп в постигането на мир между нея и Сърбия.
В Закона за национално разрешение за отбрана обаче се подчертава, че Споразумението за пътя към нормализиране на отношенията между Косово и Сърбия е положително “прекрачва напред в напредъка на нормализирането между двете страни” и призовава за прилагане.
Той също така подчертава, че Съединените щати трябва да продължат да подкрепят окончателното всеобхватно споразумение между Косово и Сърбия, като се има предвид взаимното признаване.
Сръбският списък пречка ли е за отношенията със САЩ?
Сегашният премиер на Косово Албин Курти заяви в интервю за местна телевизия Канал 10, че неговото правителство не може да обяви списъка на сръбската терористична организация, защото трябва да бъде направено от правни органи.
Той смята, че има основание за такъв акт, тъй като Сръбският списък никога не се е дистанцирал от бившия си заместник-председател Милан Радоич, който пое отговорност за въоръжената атака срещу Бански.) северната част на Косово през септември 2023 г.
По време на нападението беше убит полицай, докато трима сръбски нападатели бяха убити при последвалите въоръжени сблъсъци.
Курти си спомни, че сръбските организации “Гражданска защита” и “Северна бригада” са обявени за терористи, но според него западните партньори отказват да декларират това.
Мухрамир подчертава, че сръбският списък не може да определи отношенията между Косово и САЩ или други западни страни самостоятелно.
Според него, тя служи по-скоро като <x0-bulse да отклони вниманието от реалните проблеми, скрити под този” диск.
“Добре известно е, че битката на Курти срещу сръбския списък, която до голяма степен е игрална и символична, защото липсва всички необходими елементи на институционалната сериозност. Всичко това служи само за мобилизиране на най-радикалната част от избирателите си, особено във виртуалната реалност на социалните мрежи. Ако идеята му беше реална, подходът щеше да бъде напълно различен”, според изчисленията на Мухаджири.
В него се заключава, че всички действия на Курти в Сръбския списък или Белград влизат в рамките на “пропагандистични политически игри” и че тяхното влияние ще остане само на това ниво. / /РЕЛ/












