Балканите в околностите и центъра на града как САЩ гледат на региона?

Веднъж част от стратегическата визия на САЩ, днес Косово почти не разбира националната си стратегия. Приоритетите на Вашингтон се промениха и Косово не се е възползвало от периода на спокойствие, оставайки уязвими. По-рано този месец Белият дом на президента Доналд Тръмп публикува своята стратегия за национална сигурност [...]
Веднъж част от стратегическата визия на САЩ, днес Косово почти не разбира националната си стратегия. Приоритетите на Вашингтон се промениха и Косово не се е възползвало от периода на спокойствие, оставайки уязвими.
По-рано този месец Белият дом на президента Доналд Тръмп публикува своята Национална стратегия за сигурност документ, който всяка американска администрация издава, за да обясни приоритетите си във външната политика.
Стратегията, която държи фирмата на президента, подчертава, че “дни, когато Съединените щати подкрепиха целия световен ред като Атлас, са приключили”, че въпросите “са загрижени за САЩ само ако тяхната дейност пряко застрашава американските интереси” и че Съединените щати “ще потвърдят и приложат Доктрината Monroe Doctrine за възстановяване на американския премиер на Western Hemispher”.
Документът от 33 страници също така призовава за “култификация на резистентност” в Европа, предупреждавайки, че континентът подценява демокрацията, блокира мира в Украйна и се сблъсква с “влияния на цивилизацията” поради висока миграция и спад в раждаемостта.
Той също така обвинява европейските длъжностни лица за възпрепятстването на усилията на САЩ да спрат войната в Украйна и обвинява правителствата, че пренебрегват голям европейски <x0->повечето от страната”, които искат мир.
Косово се споменава само в глава <x0 - напредък” като един от успехите на президента Тръмп в постигането на мир между нея и Сърбия.
Европейците приветстваха тази стратегия със загриженост à “Партньорите изискват взаимно уважение, особено в момент на политически спор”, заяви председателят на Европейския съвет Антонио Коста.
В оценката на Оливия Ено, от Института Хъдсън, стратегията открито признава, че Америка не може да се справи с всичко, оставя някои региони и проблеми и ясно посочва приоритети, започвайки със Западното полукълбо, след това Азия, Европа и Близкия изток.
Според нея тези избори са спорни за онези, които искат по-стабилна външна политика, но това е умишлено.
Прочетох го като приоритет. Други може да не са съгласни, но за мен посланието е ясно: това е нашето полукълбо, така че това има най-голямо значение за нас. Ще се уверим, че границата ни е подсигурена. Това е основният приоритет”, Енос казва Радио "Свободна Европа."
За критиците стратегията е идеологическа.
Американският помощник държавен секретар Даниел Фрийд заяви, че отделя ценностите от интересите, противоречията с други американски политики и подкрепя радикалното право в Европа, което противоречи на самите стратегически цели на САЩ.
Неуспехът да се включат Косово и Балканите като цяло в стратегията, според Фрийд, отразява както намаляването на спешността на кризата там, така и очакванията Европа да поеме водещата роля.
Той добавя, че с идеологическия тон на новата стратегия вероятно дори е най-доброто “Косово да бъде пропуснато.
“Стратегията лесно би могла да пренебрегне Балканите като европейски и неамерикански въпроси. И дори той би могъл да критикува предишния ни фокус на Балканите, защото сме замесени в проблемите на държавността или правата на човека в Косово, които ни доведоха до военен конфликт”, казва Фрийд от Програмата за свободно радио "Свободна Европа."
Според него обаче объркването се вижда и в самата столица на вземането на решения във Вашингтон.
Конгресът там изпреварва Закона за национално разрешение за отбрана, който противоречи на Националната стратегия.
Той има за цел да засили американския военен ангажимент в Европа и да привлече вниманието към сътрудничеството на Русия с Китай и Северна Корея.
Законът гарантира 76 000 американски войници в Европа, забранява големи изтегляния на оборудване и продължава подкрепата на балистичната страна за ограничаване на Русия.
В частта от Западните Балкани се казва, наред с други неща, че “е в общ интерес на САЩ и държавите от този регион да имат устойчив растеж и икономически растеж”.
Пътят към нормализирането на отношенията между Косово и Сърбия го оценява като положителен “пристъпи напред в напредъка на нормализирането между двете страни” и подчертава, че те трябва да се опитат да постигнат незабавен напредък в прилагането му.
“Съединените щати трябва да продължат да подкрепят окончателно цялостно споразумение между Косово и Сърбия въз основа на взаимно признаване”, се казва също така в този документ.
Фрийд казва, че езикът в Закона за национално разрешение за отбрана е “законно противоположен” с този на стратегията.
Той определя граници за способността на администрацията да изтегля войски от Европа. Това също е републикански документ. Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън го подкрепи”, казва Фрийд.
Поради тези противоречия, както ги наричате, Фрийд вижда също така “относително-x1> надежда, че САЩ не са решени да се оттеглят от Европа толкова, колкото предлага стратегията.
За Косово съюзът със САЩ остава непобедима ос. След един. заседание С президента Тръмп през септември президентът на страната Вьоса Османи каза, че му благодари, както посочи, за безкрайния ангажимент към мира.
През тази година Trump го има Няколко пъти споменати в Косово, преди всичко да подчертае ролята си на посредник, който спря конфликта между нея и Сърбия.
За бившия австрийски дипломат Волфганг Петрич, ерата на класическия съюз между Европа и САЩ, построеното след 1945 г., приключи.
На Балканите, казва той, ролята на САЩ намалява както стратегически, така и политически. Регионът все повече се възприема като европейска отговорност и балканските страни, особено Косово, което не е нито член на ООН, нито член на НАТО, трябва да се адаптират към тази реалност.
“Сега живеем в несигурна ера на пълна несигурност, която за по-малки и по-крехки държави като Косово представлява още по-голямо предизвикателство, отколкото за онези, които вече са в Европейския съюз и които могат да се опитат да действат заедно в рамките на ЕС”, казва Петрич, че се излага.
Той не очаква експлозия на нов голям конфликт на Западните Балкани, освен ако САЩ не могат да намалят нивото на ангажираност. Той подчертава, че Европа има жизненоважен интерес да не допуска друга война на своя праг, отвъд вече съществуващото в Украйна.
Американският лагер "Бондстийл" в Косово остава ключов елемент на сигурността, но бъдещото му тегло, казва Петрич, ще зависи значително от отношенията между САЩ и Русия.
Пържен, от друга страна, е по-предубеден: Според него регионът ще стане по-уязвим, ако САЩ намали присъствието и ангажираността си.
Той смята, че Русия и Китай ще използват такъв американски вакуум по различни начини, но допълващ.
“Кина ще се опита да купи инфраструктура и ключови стави, за да получи контрол над повече сектори на икономиката. Русия ще се опита да използва няколко страни като агенти, за да използва слабостите си и да създаде хаос, когато може. И в двата случая двете страни ще гледат на Балканите като на област за реализиране на своите по-широки” амбиции, казва Фрийд.
Проучване, проведено от Международния републикански институт през тазгодишния месец май-юли, показва, че лидерите на две големи сили се радват на значителна подкрепа в някои балкански страни.
В Сърбия например 50% от анкетираните имат силно благоприятно “опинион на руския Владимир Путин, докато 38% споделят мнението на Си Джинпин от Китай.
В Косово само 7% от анкетираните изразяват силно благоприятно мнение “ ” за Путин и 6% за Xia. За Тръмп този процент е 52.
Според Фрийд Европа, особено ЕС, трябва да поеме водеща роля в стабилизирането на Западните Балкани, защото най-стабилното бъдеще на региона е в рамките на ЕС.
Той подчертава, че ЕС трябва да има силата да ограничи агресивните елементи в Белград, като работи за насърчаване на нови конфликти в Косово или да държи Босна завинаги разделена.
Според него, когато Европа поеме пълна отговорност, пространството за Русия и други дестабилизиращи участници ще бъдат значително намалени.
Европа трябва да поеме ръководството сега. Когато се провалил, САЩ били принудени да се намесят. Разбирам това, но истинският проблем е в Европа, защото най-доброто бъдеще на тези държави е в Европа, ако искат да постигнат потенциала, който заслужават”, казва Фрийд.
Европейският съюз последователно потвърждава ангажимента си към перспективите на Западните Балкани за членство в ЕС. Предстоящата среща на върха ЕС-Западни Балкани ще се проведе на 17 декември в Брюксел. От страните в региона само Косово все още не е кандидат за членство.
Петрич казва, че Косово винаги ще се нуждае от професионални и стабилни отношения с Вашингтон, но трябва да адаптира очакванията и да избегне предположението, че САЩ ще решат “регионални проблеми, както в края на 90-те години на миналия век.
Според него сигурността и напредъкът на Косово ще зависят много повече от европейската интеграция, вътрешната политическа стабилност и постигането на истински компромис с малцинствата.
“компромисът е същността на демокрацията. Мисля, че идеята за намиране на положителен компромис все още не е силна в Косово. Сега обаче времената се променят. Европа е най-важният и най-важен партньор за държавно изграждане и икономическо и политическо развитие. Сега той трябва да се превърне в нов и сериозен фокус за Прищина”, казва Петрич.
Фрийд подчертава важността на това Косово да бъде демократична държава, а не националистически проект, отразяващ най-лошата част от миналото на Сърбия.
Бях част от решението на САЩ да подкрепя независимостта на Косово и това беше правилното решение. Косовският флаг е отличен: той не представлява нито една нация, а всички жители на страната и е моделиран на знамето на ЕС. Тя ясно символизира бъдещето на Косово в Европа за всички свои граждани. Нашето споразумение с Косово беше: ние ще подкрепим независимостта, но вие трябва да работите за демократично, а не националистическо Косово. Не искаме малка версия на Сърбия на Милошевич”, заключава Фрийд.
Това предполага, че в регион, в който изтича времето на външните гаранции, истинският тест за Косово е готовността да се приложат правата, обещани на сръбските граждани, и да се покаже, че демократичният компромис, а не продължаващата катастрофа е пътят към сигурността и по-голямата европейска подкрепа. Напротив, Косово рискува да бъде държано за заложници, като дава правата на скептиците. / REL/ Перископ.












