Взривът на Ибер-Лепенк, година по-късно: Без такса, без отговорност.

Година след експлозията в канала Ибер-Лепенч, в село Вараг в северната част на Косово обстоятелствата по събитието и отговорностите му остават неясни. Експлозията е станала на 29 ноември 2024 г. Косово го описа като терористичен акт и обвини Сърбия в организирането му, но Белград отрече тези обвинения. След инцидента САЩ обявиха [...]
Експлозията е станала на 29 ноември 2024 г. Косово го нарече терористичен акт и обвини Сърбия за неговата организация, но Белград отрече тези обвинения.
След инцидента САЩ заявиха, че няма доказателства, които пряко да свързват Белград с експлозията и че е твърде рано да се направят заключения, но потвърдиха, че агенти на федералното бюро за разследване (FBI) са участвали в разследването.
Специалният прокурор на Косово заяви пред РСЕ, че случаят с експлозията в канала Ибер-Лепенч все още се разследва и че не може да предостави подробности за това.
За Ehat Miftaraj, от Косовския институт за правосъдие, е важно разследването да бъде професионално и доказано, “, за да се гарантира, че тези, които извършват този акт на насилие, са преследвани”.
REL попита също белградския върховен прокурор дали има разследване, след като главният прокурор Ненад Стефанович по-рано заяви, че очаква “цялостно разследване да разкрие истината и всички свързани факти”, но до публикуването на тази статия не получи отговор.
По същия начин нито мисията на Европейския съюз за върховенство на закона в Косово (EULEX) отговори на REL въпроси, ако бъде информирана за подробности по разследването, дали са налице изисквания за сътрудничество между Косово и Сърбия и дали се очакват скоро обвинения.
В противен случай атаката срещу канала Ибер-Лепенци осъди западните страни, ЕС и НАТО, които поискаха пълно изясняване на обстоятелствата и изправяне на отговорните лица пред правосъдието.
Какво е Ибер-Лепенчи?
Хидроикономическа компания Iber-Lepenc, седалище в Прищина, е компания, която доставя сурова вода на промишлеността, напояването и селското стопанство, както и произвежда електроенергия от водноелектрически централи Ujman.
Според официалния сайт на тази компания компанията е основана с решението на косовския парламент на 28 февруари 1967 г.
Изграждането на тази система се състоя на два етапа: Фазата Ибър, която завърши през 1986 г., и фазата Лепенц, която не се сбъдна.
Тази компания днес е фондово общество, 100% собственост на правителството на Косово.
Какво е известно?
До момента е известно, че косовските власти са арестували десетки хора, заподозрени в връзки с канала Ибер-Лепенк, и са конфискували оръжия и експлозиви.
Но само Драгиса и Йован Виченко са задържани.
Мифтарадж казва за REL, че братята Вихеневич са задържани от година и че прокуратурата трябва да бъде по-ефективна в работата си.
Процедурата трябва да разглежда този случай като приоритет, въпреки че все още е в рамките на правния срок от две години за разработването на разследвания”, подчертава той.
Портал “Правосъдие Бетим”, който редовно наблюдава съдебните процеси в Косово, съобщава, че косовският специален прокурор обвинява Драгиса и Йован Виченевич с терористични актове, нарушаване на конституционния ред и обществената безопасност, защото има подозрения, че умишлено са повредили канала Ибер-Лепенк с експлозиви.
Косовските власти и полицията заявиха по-рано, че около 20 кг експлозиви са използвани за взривяване на канала и че това е най-сериозната атака срещу критичната инфраструктура на страната в периода след войната.
Причинените щети са оценени Около 400 хиляди евро.
Експертът по сигурността Nuredin Ibishi казва за REL, че според неговите източници разследването на случая може да продължи по-дълго, тъй като става дума за комплекс “rast”.
“не е сигурен дали разследването ще завърши с публичен процес и дали това е терористична атака срещу критична инфраструктура. Има дилема, ако разследването разкрие всички обстоятелства. Правосъдните органи в Косово бяха отворени за сътрудничество с международната общност с нашите стратегически партньори от САЩ”, казва Ибиши.
Нарушителни, двустранни обвинения на политиците
Високопоставени представители на косовското правителство заявиха по-рано, че след нападението се намира бившият сръбски вицепрезидент Милан Радоич.
Радоич пое отговорност за въоръжената атака срещу Банска през септември 2023 г., когато косовски полицай бе убит, докато в последвалите въоръжени сблъсъци бяха убити и трима сръбски нападатели.
Косовският премиер Албин Курти заяви, че има разузнавателна информация, че сръбската държава отговаря за финансирането, планирането и логистиката на атаката срещу Ибер-Лепенч.
Но тогава посланикът на САЩ в Сърбия Кристофър Хил каза, че САЩ “не вижда доказателства, водещи до Белград” по отношение на случая.
Междувременно посланикът на САЩ в Косово Джефри Хейвъние потвърди, че агентите на ФБР са пряко замесени в разследвания.
Той подчерта, че все още е рано да се каже кой е отговорен, но добави, че не “трябва да бъде изключен от всяка група или държава”.
REL се обърна към Държавния департамент на САЩ с въпроса дали ФБР продължава да участва в разследването и дали са постигнати някакви резултати, но не беше получен отговор.
Президентът на Сърбия Александър Вучик заяви, че е по-малко важно кой е извършил атаката и кой стои зад нея.
Той изключи възможността Русия да е отговорна и изрази готовността на Белград да сътрудничи с всички международни организации и институции в разследването по случая.
Според него, ако се окаже, че е отговорен човек със сръбска националност на територията на Сърбия, той незабавно ще бъде арестуван”.
Вучик каза също, че има информация за това кой може да е авторът, но не даде подробности.
REL се обърна и към сръбското председателство, за да изясни изявлението на Вучичи и да попита дали Сърбия сътрудничи с международните или косовските институции в разследванията, но не получи отговори.
Няма правно сътрудничество
Косово и Сърбия нямат сътрудничество в областта на правосъдието. Те създават контакти или подават искания само чрез ЮЛЕКС.
Мифтарай смята, че Сърбия е тази, която избягва сътрудничеството не само в случая с експлозията в канала Ибер-Лепенк, но и в други случаи.
Белградският професор по пенсионирано право Весна Ракик-Водидел по-рано заяви пред РЕЛ, че Сърбия най-вероятно ще отхвърли сътрудничеството с Косово, тъй като смята, че в случай на сътрудничество тя ще приеме отношения, подобни на тези между двете държави.
Сърбия не признава независимостта на Косово, която беше обявена през 2008 г., и я счита за част от територията си.
През 2013 г. в рамките на диалога за нормализиране на отношенията двете страни постигнаха споразумение относно съдебната система, с което Белград обеща да приеме юрисдикцията на косовската съдебна система в повечето сръбски общини.
Съдебното сътрудничество между двете държави обаче никога не е било осъществявано.
Какво е положението със сигурността?
Ибиши казва, че съществува риск от хибридна война” с участието на сръбски държавни институции.
Той не вярва, че сигурността на земята може да бъде сериозно застрашена заради присъствието на международни мисии НАТО и ЕС.
Международните и вътрешните органи за сигурност винаги са на ръба да предотвратят всяка възможност за ескалация”, казва той.
Но, добавя той, онези, които се справят със ситуацията със сигурността, трябва да бъдат по-предпазливи през следващия период, като се има предвид, че предсрочните парламентарни избори бяха обявени и че има нестабилна политическа ситуация, с която някой “би могъл да злоупотреби с”.
Ранните избори в Косово бяха насрочени за 28 декември, след като движението "Ветевендосе," което спечели най-много гласове на изборите на 9 февруари, не успя да сформира новото правителство въпреки два опита.
Мисия НАТО в Косово, КФОР, повтаря няколко пъти през последната година, че е готова да се изправи пред всякакви опити за дестабилизация.












