Две признания, едно решение:

Четвъртата -- задържана от 2020 г. насам -- очаква присъдата в Хага, докато последните две години доказателства хвърляха светлина върху ролите и отговорността й по време на и след войната в Косово.

Армията за освобождение на Косово бе създадена в началото на 90-те години като партизанска група, бореща се за правата на албанците по сръбския режим на времето. По време на войната през 1998-1999 г. тя става основна сила на въоръжената съпротива.

Нейните политически лидери, включително Хашим Тачи, взеха международната сцена в началото на 1999 г., когато участваха в преговорите по Рамбуйе. Там АОК бе легитимирана като преговаряща партия в процеса на прекратяване на войната и проправяне на пътя към политическо решение за Косово.

Когато страната обяви независимост през 2008 г., Тачи беше премиер. Осем години по-късно е избран за президент и служи до 2020 г., когато подава оставка, за да бъде обвинен от Специалния съд в Хага.

“няма да позволи на президента на Република Косово да се яви преди процеса. Ето защо, за да защитя целостта на председателството на Република Косово, целостта на държавата Косово, почтеността и достойнството на косовския гражданин, народа на Косово, като зачитам партньорството с международната общност, сега напускам поста президент на Република Косово”, каза Тачи на 5 ноември 2020 г.

Освен Тачи, Кадри Веселини, който беше ръководител на разузнавателната служба в АОК, говорителят на Якуп Красничи и Рекшеп Селими от генералния щаб, също се предадоха на Трибунала.

Обвинението срещу тях, потвърдено на 26 октомври 2020 г. и публикувано на 5 ноември същата година, обвинява всеки от тях в престъпления срещу човечеството и военни престъпления, извършени между март 1998 г. и септември 1999 г., Косово и Северна Албания.

Според обвинителния акт четиримата мъже са били част от едно “съвместно престъпно предприятие” и “, което е възнамерявало да спечели и упражнява контрол над цяло Косово посредством инструменти, включително сплашване, малтретиране, насилие и незаконно отстраняване на тези, които се считат за анти-x3>.

Твърди се, че тези “опоненти са включвали сръбски, ромски и други етнически малцинства, както и албанците, които не са подкрепяли АОК. Твърди се, че най-малко 102 души са били убити и повече от 20 са обявени за изчезнали.

Actakuz се позовава и на по-висшата отговорност на обвиняемите поради висшите ръководни длъжности в АОК за престъпления, извършени от лица под техен контрол и членове на “съвместно престъпно предприятие”.

Четирима са лишени от вина и решението започва на 3 април 2023 г.

В речта си по време на процеса специализираният прокурор Алекс Уитинг заяви, че <x0-> повечето от жертвите на обвиняемите са били сънационалните” на Косово.

“В своята пламенност да стачкуват и елиминират онези, които считат за опоненти, ответниците подкрепиха и приложиха политика, която често подлагаше на посегателство своите собствени”, каза Уайтинг.

През тези две години прокуратурата представи стотици доказателства - 117 в писмена форма и 125 свидетели, свидетели в съдебната зала.

И откакто той пристигна, през 1998 г. съм свидетел на неговите [Tharci] афери... Той искаше да ни унищожи... Той искаше да ни унищожи... Нямаме време, защото имаме други примери... Имам много други примери. Това е истината... с цялото семейство, целта му беше да ни унищожи”, каза Фадил Гечи, свидетел на обвинението през октомври 2024 г.

Защитата на Тачи започна да представя доказателства на 15 септември тази година. Екипът на Красничи предупреди двама свидетели в залата и две писмени показания, докато защитата на Веселин и Селим не представи доказателства.

Свидетелите на отбраната най-вече висши западни служители с преки познания за събитията започнаха с Джеймс Рубин, бивш помощник държавен секретар на САЩ.

Стратегията за отбрана беше да се твърди, че АОК няма ясна командна структура и че Тачи, често извън Косово и в политическа роля, не упражнява власт над операциите.

Руби беше свидетел в продължение на три дни, докато наблюдатели и настоящите служители на Държавния департамент на САЩ присъстваха в залата. Рубин свидетелства, че Тачи “е по-добър от това, което е трябвало да получи одобрение от” и че е “повече публично лице, което да бъде въведено на Запад”.

Хашим Тачи трябваше да се обърне към тези командири за информация, знания, решения... Виждал съм го да показва уважение към тях по въпросите на съдържанието на KLA”, каза Руби.

Показанията му бяха подкрепени от редица личности, които го последваха до банката за свидетели от Пол Уилямс, бивш косовски юридически съветник на Уесли Кларк, генералът, който водеше въздушната кампания на НАТО срещу тогавашните югославски цели през 1999 г.

Спомням си, че видях Тачи, защото беше говорител. Беше чист, добре облечен, изглеждаше по-западен от другите. Изглежда, че не е бил в планината, биейки се година или две подред. Беше ясно, че той не е отговорен”, Кларк свидетелства.

Кларк е бил последният свидетел на защитата, завършвайки показанията си на 18 ноември. Ден по-късно, по време на конференцията по изпълнението на делото, адвокатът на Тачи Лука Мизетич сигнализира, че защитата може да изисква още един свидетел.

Защитата и прокуратурата обаче се съгласиха окончателните досиета да бъдат представени до 30 януари следващата година или 60 дни след приключване на представянето на доказателствата. В този случай тя също така им каза, че заключителните изявления от страна на прокуратурата, отбраната и представителите на жертвите ще бъдат предадени на предаването на окончателните досиета.

Специалният говорител Майкъл Дойл каза на Радио Свободна Европа, че правилата <x0 предвиждат съдиите да обявят процеса в срок от 90 дни след приключване на делото, освен ако обстоятелствата не изискват повече време”.

Знаейки правни дела, Марк Елис, очаква решението да бъде произнесено през пролетта или началото на лятото. Той смята, че въпросът е в наистина балансиран момент: действителните доказателства дават възможност както за наказание, така и за невинност. Всичко зависи от това как съдиите тълкуват командната структура на АОК, според него.

Всяко доказателство се оценява отделно, въз основа на достоверност, точност, издръжливост, а не от коя страна призова свидетеля. Съдиите вземат предвид такива фактори като поведението на свидетеля, последователността на изповедта, интересите или възможните предразсъдъци, както и начина, по който свидетелстват по време на конфронтацията в залата”, обяснява Елис, директор на Международната адвокатска асоциация, за програмата "Свободна Европа."

В този процес прокуратурата и защитата предложиха две доста противоположни признания. NLA: първата го представи като структурирана командна организация, свързана с веригата, на Тачи, а другата като партизанска група без официална йерархия.

Елис казва, че в случаи като тези съдиите трябва да оценяват надеждността на всяка версия, защото често и двете страни могат да имат елементи на истината. Той добавя, че правните стандарти също са от решаващо значение в процеса.

Например международното право относно отговорността за командването и съвместното престъпно предприятие не изисква непременно обща военна йерархия; необходим е ефективен контрол или функционална организация за изпълнението на общ план. Съдиите ще разгледат дали Тачи и другите са имали ефективен контрол над онези, които са извършили злоупотреба”, казва Елис.

И изпита за съществуването на официална или действителна йерархия, както и определянето на ролята на всеки обвиняем в нея ще бъде от решаващо значение за установяване на престъпна отговорност, Елис заключава.

Този процес е най-важният досега за Специалния съд, който е част от международните усилия за разследване на вътрешните конфликти в Косово по време и след войната за независимост в края на 90-те години.

Каквото и да е решението, то се очаква да е отекнало дори и извън Косово до Съединените щати, защото, както Тачи подчертава в показанията си от години, той тясно сътрудничи с Вашингтон за мир и независимост.

Джо Байдън, като вицепрезидент на САЩ, го нарече “Джордж Вашингтон на Косово”, когато посети Белия дом през 2010 г.

Ричард Грийн, който бе специален пратеник за преговори за нормализиране на отношенията между Косово и Сърбия по време на първата администрация на президента Доналд Тръмп, нарече забраната на Тачи като сериозна “несправедливост”.

Косовската армия за освобождение, макар и разпусната, остава популярна организация за много косовари, които я приписват на войната, довела до независимост. Затова много граждани вярват, че Специалният съд в Хага е предубеден към АОК и цели да дискредитира ролята си. Това предизвика няколко протеста не само в Прищина, но и в Тирана, Хага и други градове.

Специалистът, официално известен като Специализираните палати на Косово и специализираната прокуратура, функционира като част от съдебната система на Косово, но се състои от международни съдии и прокурори. Що се отнася до персонала, американците са втората по големина група след холандците.

Тяхното решение ще определи не само отговорността на обвиняемите, но и начина, по който Косово вижда и изповядва значителна част от скорошната си история. / REL/