Лоялно Тахири: Местните избори 2025 свидетелстват, че тепърва предстои да се учим от миналото

Заместник-председателят на АБК Бесник Тахири реагира на местните избори от 2025 г., подчертавайки, че страната повтаря същите проблеми, които тя откри преди осем години. Той е изброил няколко ключови въпроса, които според него продължават да остават без решение, включително отбивката, която “не обслужва никого”, нереалистична избирателна активност и [...]
Заместник-председателят на АБК Бесник Тахири реагира на местните избори от 2025 г., подчертавайки, че страната повтаря същите проблеми, които тя откри преди осем години.
Той е изброил няколко ключови въпроса, които според него продължават да остават без решение, включително руното, което “не обслужва никого”, нереалистична избирателна активност и неадекватен списък на кандидатите за общински общини.
Тахири подчерта и необходимостта от изборна реформа, предлагайки алтернативни системи като преференциалните, които избягват отпадането и отразяват най-добрата гражданска воля.
Той изрази загриженост относно ниското ниво на образование на гласоподавателите, като подчерта, че броят на невалидните гласове е твърде висок и представлява сериозен проблем за функционирането на местната демокрация.
Това са уроците, които научаваме, ” приключи Тахири.
Пълно публикуване:
Местни избори 2025, уроци, които учим!
Първо: Бягството не обслужва никого - от 18 общини в състезанието - само в една община Обилич - има разлика между първия и втория между двата кръга.
Второ: Изходът от изборите изобщо не е реален, ако се сравни с данните за регистрацията на населението, се оказва, че <x0real” избирателната активност е над 90%. Това в допълнение към въздействието върху оценката на легитимността пречи на функционирането на механизмите на пряка демокрация.
Трето: Основният принцип на демокрацията не може да бъде избегнат, по-голямата част от 50% + 1 глас, но съществуват такива преференциални системи, които избягват отпадането и отразяват по-добре волята на гражданите.
Четвърто: Списъкът на кандидатите за общински събрания, от домакин до лимит “едно лице, гласуване”, вече не отговаря на настоящата система. В резултат на това Бартър е дублиран от кандидата за председател, докато моделът на списъка води до радикални промени, но не непременно до повишаване на качеството.
Последно: Обучението на гласоподавателите остава проблематично, броят на валидните гласове в общинската средна стойност е около 9% от списъка на избирателите, което в действителност представлява над 20% от реалната избирателна структура - тревожна фигура. Последното задължително отразява и необходимостта от сериозни разисквания по всяко предложение за новата система, като преференциални или други форми на избирателна реформа.
Това казах и аз преди 8 години!












