KKP издава две решения относно уволнението на Келменди и назначаването на Qalajt BAR Смята се, че процедурата се провежда в съответствие с Конституцията, разпоредбите и разпоредбите.

Според мотивите на KKP, Бесим Келменди е бил уволнен, след като неговите публични и едностранни позиции по отношение на избора на членове на Съвета са били считани за очарователни за позицията и нарушаването на общественото доверие в прокуратурата. Косовският прокурорски съвет (KPK) е записал две решения: решението за уволнението на главния държавен прокурор Бесим Келменди и следващото решение за назначаването на Агрон Калайт в тази позиция. “Justice Vow” вече е осигурило и двете решения на KPK.

Първоначално в решението се казва, че Бесим Келменди е освободен от поста на агенти на главния държавен прокурор на Република Косово. След това секретариатът на ККП е длъжен да публикува присъдата в срок от 15 дни на страницата на ККП. Смята се, че решението влиза в сила на 21 ноември 2025 г. Според съобщенията, KKP, на 278-ото заседание на 20 ноември 2025 г., е предложил освобождаването на Келменди от тази позиция с мотивите, че последните събития, свързани с избора на член на Съвета, той публично е изразил едностранна позиция, включително в заседанията на Съвета и публичните позиции в медиите.

Според съобщенията в решението се казва, че позицията на Келменди, която Съветът счита за едностранна, отрича въпросната позиция и нарушава общественото доверие в прокуратурата по отношение на изборния процес. Според съобщенията след предложението на този въпрос петима членове на ККП са издали срещата едностранно и незаконно, без никакви мотиви, включително самия Келменди. Според решението, основано на действащите правни разпоредби, Келменди е трябвало да напусне сам и да не участва в срещата, тъй като предложението за изтегляне е трябвало да се направи директно с нея.

Това, за да се избегне конфликт на интереси при вземането на решения, тъй като той е бил обект на обсъждане на този момент за освобождаването му. Присъдата, посочена в член 31, параграф 4 от Закона за общата административна процедура:

В случай на изключване на член на колегиатското тяло органът функционира като такъв без участието на експулсирания член. Кворумът и вземането на решения се изчисляват, без да се взема страната или да се гласува от изгонения член. ” цитира също разпоредбата на закона за предотвратяване на конфликт на интереси в армията за публична дейност, в член 17, която урежда процедурата за деклариране в случай на частен интерес на длъжностното лице.

От друга страна, в член 19 се определя, че длъжностното лице взема мерки за самопризнаване или предварително изключване от процеса на вземане на решения, обсъждане и гласуване на въпроса, в който е предмет. Според посоченото решение, въпреки че е било поискано да напусне заседанието и че престоят му на заседанието представлява нарушение на посочените по-горе разпоредби, Келменди продължава да остава на заседанието, рационализирайки продължаването на дълга си като отговорен за мисията на главния държавен прокурор. След това решението описва други членове като напускащи заседанието.

Решението казва, че KKP, изправен пред тази ситуация след кратка пауза, продължава срещата, тъй като е имало достатъчно кворум. Това е с аргумента, че обикновеното мнозинство от присъстващите членове е останало в залата: 5 (пет) членове на Съвета от редиците прокурори, включително половината от избраните членове на Съвета + 1 (един), които са 5 от общо 9 (девет) членове.

Това се основава на член 37/А, параграф 1 от Закона за изменение на закона за Съвета, след като е бил изключен от третирането и е установил този въпрос, свързан с измамата на главния прокурор.

Според ККП този начин на вземане на решения е направен по отношение на Конституцията на Република Косово, законите на властта и правилата на професионалната етика. Членовете единодушно решиха да одобрят предложението за дневния ред по искане на U.D. на главния държавен прокурор, а след това единодушно взеха решение за уволнението на главния прокурор на САЩ. В края на решението се казва, че с цел да се запази стандартът на правосъдие в тази важна институция на прокуратурата и да се гарантира ефективна, отчетност и независима прокуратура, Съветът, въз основа на законодателство на власт, с мнозинство от гласовете на членовете си, управлява като устройство на настоящото решение. Следващото решение на КПК потвърждава, че Агрон Калай, прокурорът в главния държавен прокурор, е назначен за специален служител на държавния глава на Република Косово. На следващия етап от решението Калай според съобщенията упражнява тази позиция от 21 ноември до ноември 2025 г. до друго решение.

От друга страна, Калай е длъжен да упражнява своите компетенции и отговорности в съответствие с действащото законодателство. По същия начин секретариатът на ККП е длъжен да публикува решението в срок от 15 дни на уебсайта на Съвета. Смята се, че присъдата е изчистила Келменди от тази позиция на проведеното от Съвета заседание и че той отговаря на всички общи и специални критерии за упражняване на тази позиция.