Инцидент на Ибер Бридж бе обявен за доказателство за националната сигурност на Косово

Той подчерта, че случаят трябва да се разглежда като нов тест на националната сигурност и функционирането на правната държава в северната част на страната.

The subx0. Въз основа на трите основни хипотези, повдигнати по отношение на сигурността, трябва да изразим балансирано и ясно отношение към обществеността”, заяви Шала.

Според него три възможни хипотези трябва да бъдат разгледани в анализа на ситуацията.

В първоначалната хипотеза Шала изчислява, че <x0-инцидентът е възникнал в процеса на изграждане на втория мост в Северно Косово, което може да бъде резултат от човешка намеса (съзнателен саботаж) или технически дефект по време на етапа на инженерното производство”.

Той подчертава, че “за определяне на истинския характер на събитието се изисква мултидисциплинарен анализ, включващ компоненти за сигурност, технически и разузнавателни данни”.

В специфичната хипотеза Шала обяснява, че “съществува възможността този инцидент да е резултат от саботиран акт, координиран от паралелни структури и престъпни групи, действащи в северната част на страната, които традиционно имат връзки със сръбски параполитически мрежи”.

Според него “тези групи биха могли да се стремят към създаване на несигурност и предотвратяване на институционалните интеграционни процеси в района чрез увреждане на стратегически инфраструктурни проекти”.

Докато в стратегическа хипотеза Шала предупреждава, че възможните “саботиране могат да бъдат спонсорирани или разработени от сръбската държавна структура като част от по-широка стратегия за хибридни действия и натиск върху косовските институции”.

Той припомня, че “този сценарий е подобен на предишни инциденти на критична инфраструктура (напр. Водните и енергийните системи, регистрирани през изминалата година, с цел да се подкопае местната стабилност и да се тества реакцията на органите за сигурност”.

В заключение експертът по сигурността изисква максимална зрялост и професионализъм при работа със събитието.

Този инцидент трябва да се разглежда с максимална предпазливост и професионализъм. Всяко ранно заключение ще послужи само на онези, които искат да навредят на обществената вяра и да манипулират мнението. До пълното приключване на техническите, наказателните и разузнавателните разследвания никой не трябва да прави бързи заключения”, заяви той.