Енвер Хасани: Президентът наруши Конституцията, мандата на Конюфка, политическа оценка с Курти

Движението на президента във вторник за мандат Glauk Konjufka за сформиране на новото правителство е било “пълно и висше политическо” и <x2 на Vjosa Osmani>оценяване и Albin Kurtit”, казва бившият председател на Конституционния съд Енвер Хасани. Професорът по право и международни отношения казва в интервю за вестник Express, че държавният глава е [...]
Професорът по право и международни отношения заяви в интервю за вестник "Експрес," че държавният глава трябва да определи дата за нови избори след консултации с представители на политическите партии в петък. Според него нейният ход вчера е злоупотреба с власт и нарушава конституцията на страната.
“Ако опозиционните партии, представляващи 63 депутати от косовското събрание, албанци, са заявили, че не искат да сформират ново правителство, тогава президентът на Републиката отговаря за определянето на датата за новите избори, тъй като LVV не може да постигне правилните гласове, както казва шефът на партията. Предоставянето на мандат на лице, за което е известно, че няма право на глас, представлява злоупотреба с власт и конституционно нарушение”.
Хасани казва, че президентът не е взел предвид доминиращите критерии, които трябва да следва и следва субективните вярвания.
INT ERVISTA:
Експрес: Как видяхте вчерашните ходове в LVV и председателството за мандата на Glauk Konjufca за създаването на новото правителство?
Хасани: Това движение е краят на политическия лидер, диктуван от съображения за ежедневна политика и политически оценки на партиите, г-жа Вьоса Османи и г-н Албин Курти. Фактът, че се случва в последния ден преди изтичането на мандата, говори много за изключителния политически характер на това действие.
Експрес: Достатъчно ли е, че президентът, както той каза, се убеди, че Conjufca “вероятно ще направи необходимото мнозинство в Асамблеята, за да избере правителството?
Хасани: Тези осем месеца и месеци бяха нагрубяващи интерпретации на Конституцията и закона чрез настоящата власт. След всяко решение на Конституционния съд властите и техните слепи поддръжници излязоха публично с най-вероятните тълкувания на Конституцията и законите на страната. В този смисъл на конституционност и легитимност този период представлява средновековен вид. Това също беше последвано от изнудване и заплахи срещу съдиите в Конституционния съд и малкото интелектуалци в тази страна, които отказаха да усетят глухите и примитивни камбани на своите владетели и поддръжници. За съжаление, имаше заплахи и от бивши членове на Конституционния съд за бивши и настоящи колеги, нещо, което трябва да се запомни в конституционната и политическата история на страната.
Президентът на Републиката не може да се ръководи от метафизични стандарти, а трябва да разчита на Конституцията, закона и решенията на Конституционния съд, които тълкуват Конституцията. В този смисъл, както е известно, има ясни и точни решения, които казват, че президентът на Републиката, в случай на втори мандат, трябва да се стреми към одобрение на изборите въз основа на доминиращи критерии. Г-жа Османи е направила точно обратното: той е упълномощил някой, за когото неговият шеф на партията, г-н Албин Курти, е посочил след мандата си, че няма съгласие на теория с опозицията за гласуване на новия мандат. Ако опозиционните партии, които представляват съответните депутати и избиратели, кажат, че не искат да сформират ново правителство и представляват 63 депутати от парламента и избирателите им, това е доминиращият критерий. Става въпрос за това, че всичко се прави с политическо споразумение, което свързва лидерите на партиите, представени в Асамблеята.
Експрес: Трябваше ли му по-конкретен начин да докаже, че може да направи правителството?
Хасани: Идеята за подписи е конституционна глупост, създадена от различни невежи през последните години, интерпретация на Конституцията и закона според волята и без никакъв опит. Така, накратко, политическото представителство, изразено от партийните ръководители, представлява доминиращ критерий в смисъла на закона на Конституционния съд от 2014 г., а не подпис. Ако се съберат подписите, показващи гласуването за новото правителство, ще бъде нарушен основният конституционен принцип за свободата на вот, изразяването и становището на депутатите от косовското събрание.
Ако опозиционните партии, представляващи 63 депутати от косовския парламент, албанците, са заявили, че не искат да сформират ново правителство, тогава президентът на Републиката има задачата да определи датата на новите избори, тъй като LVV не може да постигне правилните гласове, както казва шефът на партията. Предоставянето на мандат на лице, за което не се знае, че гласува, представлява злоупотреба с власт и конституционни нарушения.
Както видяхме, тези осем месеца на конституционни нарушения са рутинни: г-н Албин Курти и г-жа Вьоса Османи изобщо не искат да се чувстват относно Конституцията и закона. Г-н Курти е узурпатор на поста на премиера на Косово, защото не може едновременно да заема поста на заместник и главен изпълнителен директор, като гласува в офисите на правителството на Косово и от време на време в Залата на косовското събрание. Това днес може да изглежда добре и политически полезно, но нанася големи щети на Косово и на държавния му статут в бъдеще.
Експрес: Дали, както каза Османи, конституцията и Съдът не дават възможност за това да бъде “отхвърлена” мандата на кандидат?
Хасани: Един ден правителство ще бъде принудено да започне промени и допълнения в Наказателния кодекс на Косово, за да въведе ясна престъпна разпоредба за действия, свързани с неизпълнението на решенията на Конституционния съд на Косово. Тези промени и изпълнение на Наказателния кодекс следва да включват неспазване на решенията на Конституционния съд като специален престъпен акт. Тогава нека пазителите на властта на Косово тълкуват решенията на Конституционния съд с прокурора!
Така Албания и някои околни държави, както и някои други европейски държави, имат стандарт. Казвам това за факта, че това вече е задължително: През тези месеци Конституцията и законът се влошиха до безпрецедентни размери в нито една страна в Европа, а не в Русия.
За всеки, който е прочел решенията на Конституционния съд по този въпрос, е ясно, че доминиращите критерии, които президентът на Републиката трябва да следва, са свързани с обстоятелствата и обективните факти, които се намират извън волята на президента на Републиката, а не с субективно, политическо или духовно положение, което държавният глава в Косово може да има.
Този доминиращ критерий беше изпълнен в деня, когато лидерите на политическите партии на съвместната среща изясниха без никакво съмнение, че нямат намерение да получат втория мандат за сформиране на правителството, въпреки факта, че те представляват, според устава на партиите си, 63 депутати от косовското събрание, по този начин достатъчно гласове, за да направят новото правителство. В този смисъл г-жа Османи нямаше друг избор освен да обяви датата на новите избори, а не да възложи мандат на някого, за когото неговият шеф на партията твърди, че няма теоретичен шанс за политическа коалиция с опозицията. И както е известно, политическите коалиции са от съществено значение за постигането на конституционния брой гласове за сформиране на изпълнителната власт. Това ясно показва, че г-жа Османи е упълномощила г-н Глаук Конюфка напълно произволно, въз основа на политически изчисления, които тя знае, без никакви конституционни реакции.
Позволете ми да кажа в крайна сметка, че косовското събрание не е законно конституционизирано, а е обявено произволно и че опозицията е приела. Това е погрешно, защото с това мълчаливо приемане опозицията сподели отговорността си за подкопаването на конституционния ред на Косово, изключвайки политическото представителство на местните сърби и гражданите на тази страна.
Това обстоятелство не може да бъде толерирано в бъдеще и ще бъде сериозна пречка за евроатлантическата интеграция на Косово, което ще донесе много по-голяма цена на страната, отколкото се смята днес. С тази стъпка на косовската политика, която дискриминира общността в областта на политическото представителство, стандартът, приет от г-н Албин Курти в Охрид, е значително превишен през 2013 г. Този стандарт, известен вече като самопросветен (автоном) за местните сърби, ще служи като основа за трансформиране на самоусъвършенстването във федерална област в Косово, като единствената гаранция за защита на политическото представителство на местните сърби и техните човешки права.
Както знаете, не сме приети в Съвета на Европа - трагедия от вида й за косовското гражданство, именно причината за премахването на политическото представителство на местните сърби от държавните структури на Косово. Отхвърлянето на членството ни от Съвета на Европа е само началото!












