Британските медии пишат за “Участието на Вучики в снайперисти убивайки цивилни граждани в Сараево”

Както се твърди, тази среда посочва, че Вучич е присъствал на една от военните позиции над града, като според твърденията е плащал на чужденците да стрелят по жителите си по време на обсадата от 1992 до 1996 г.

И според него видеозаписите показват, че той е младеж пътувал с кола.

Британските медии твърдят, че твърденията срещу Вучичи той категорично отричат да са направени от Домай Маргетич, хърватски разследващ журналист.

Той подаде жалба срещу сръбския президент, пред италиански прокурори, които вече разследват твърдения, че италианци, руснаци и американци са участвали в “Снайперисти на сафари” по време на конфликта.

Мартич каза, че “е информирал прокуратурата за всички мои знания относно връзката на Александър Вучинич с човешкото сафари във военно време Сараево”.

“Прикрепих всички доказателства, видео материали, фотографска документация, аудио документация и видео, както и медийна документация за времето”, добави той, излъчва телеграфа.

В изявлението си Маргетич подчерта, че Вучик е бил паравоенен “член на паравоенна единица под контрола на Сръбската радикална партия от Сърбия по време на войната през 1992 г. и 1993 г.

Поделението е “станция във военно положение... в еврейското гробище в Сараево”, твърди Маргетич, пише още The Telegraph), добавяйки, че гробището е използвано като снайперист от сръбските сили.

Но според него повече от 10 000 души са били убити чрез бомбардировка и стрелба по време на обсадата на града.

Martic също така потвърди, че информацията “я поставя извън съмнение към момента и местоположението на тези престъпления”.

Той спомена видеозапис от 1993 г., който според него показва, че Вучик държи пушка.

Поддръжниците на сръбския лидер отхвърлиха твърденията и заявиха, че обектът на местопрестъплението е мелница за телевизионни камери, която Вучик пази, защото тогава е работил като журналист.

Каза, че обектът е чадър.

В противен случай прокурорите в Милано започнаха разследването си, след като получиха информация, че богатите италианци са сред богатите чужденци, които са платили за убийството на босненски цивилни, с награда, наложена на жените, децата и мъжете в униформа.

Твърди се, че военните туристи” са имали право да стрелят по цивилни граждани от босненски сръбски милиции под командването на Радован Караджич.

Британските медии цитираха още Сузана Василевич, говорителка на сръбския президент, която заяви пред Телеграфа, че <x0 претенциите, подадени от хърватския журналист Домидж Маргетич, представляват типичен случай на злонамерена дезинация, изграден с цел да подкопае институционалната надеждност на Република Сърбия и нейния президент”.

Както твърди тя, “Президентът Вучик не е участвал в бойни дейности, не е използвал оръжия и не е участвал във военни операции”.

Тя добави, че обвиненията са политически мотивирани “ ” и опит за установяване на международната репутация на Сърбия”.

The Telegraph добавя, че документален филм, наречен “Sarajevo Safari”, публикуван през 2022 г. от словенски режисьор, отправя подобни обвинения за чужденци в <x2fart war@x3>.

Но попита за наскоро публикувано видео, което изглежда показва Вучик с автомобила, сръбски източник заяви, че колата не му принадлежи и във всеки случай “аутодите са навсякъде във военната зона”.

Твърди обаче, че богати чужденци са пътували до Сараево за “Снайперисти” също са били подкрепени от бивш италиански дипломат.

Майкъл Гифони, който беше заместник-ръководител на дипломатическата мисия на Италия в Сараево, потвърди, че след като е пристигнал в града през 1994 г., му е било казано: “Знаете ли, че се организира сафари. Много богати хора идват тук, някои са ловци, други са бизнесмени. Армията и паравоенните ги водят към хълмовете [на Сараево] и за това плащат”.

Докато SISMI, италианска разузнавателна агенция, беше информирана за военния туризъм и в сътрудничество с босненското разузнаване, успя да предотврати пристигането на италианците, каза той пред вестник "Ла Република."

Според него, <x0gentia идентифицира кой организира всичко това и го затвори”.

Италианските органи обаче не успяха да идентифицират нито един от неговите граждани, за които се твърди, че са участвали в убийството на цивилни граждани.

Ако имахме име, щяхме да го съдим”, беше цитирана думите на Giffoni.

Междувременно балканските експерти казаха на Телеграфа, че обвиненията може да са верни, но трябва да бъдат разгледани внимателно.

Д-р Елена Иванов, от групата експерти Хенри Джаксън Сдружение, каза, че много ужасни неща са се случили по време на войната, но има ужасни истории, които са довели до това, че не са верни, например, твърди, че мюсюлманските екстремисти са хвърлили сръбски бебета в зоологическа градина...”.

Фалшива “Всеки път, когато се твърди, че е наистина експлозивна, като тази за снайперисти, той трябва да премине през пълно и прозрачно разследване”.

Ако има надеждни обвинения, те трябва да бъдат разследвани”.

Телеграфът също така посочва факта, че видеото, което изглежда показва г-н Вучик с автомобила, където се намира черепът, е публикувано от проф. Ясмин Муянович, експерт и автор на Балканите.

Той каза, че има увеличени <x0 доказателства... включително доказателства от Международния наказателен трибунал за бивша Югославия за съществуването на хора, извършени от сръбските националистически сили от името на богати чуждестранни туристи”.

Изследванията следва да доведат до разследвания “в четири или пет различни държави”, добави той.

Проф. Муянович изчислява, че обвиненията са били “Надеждни”, но предупреждава: “Ние винаги трябва да настояваме, че извънредните искове имат необикновени доказателства”.

Те заслужават допълнителна проверка от италиански и други международни полицейски агенции... Но ако те са верни, тогава трябва да бъдат повдигнати сериозни обвинения срещу всички, които участват в”, добави той. /Перископи/