Защитата очаква свободен процес за Fazliu: Ние вярваме, че Съдът ще реши с надеждни факти, а не със спекулации

Защитата на Фазлиу казва, че те вярват, че Специалният съд ще реши въз основа на надеждни факти, а не на спекулации. Те очакват Fazliu да бъде изчистен от таксите, съобщава “Justice Trust “.

Според предварителното досие, защитата на Фазлиу твърди, че делото, както е представено в предварителното изявление, се основава на спекулации, неясни материали и непотвърдени факти.

Защитата казва, че няма надеждни или преки доказателства, че Фазлиу се е опитал да участва в общ план за предотвратяване на правосъдието или за подпомагане на нарушаването на съдебните заповеди.

Освен това защитата на Фазлиу заяви в предварителното си досие, че оспорва предварителното досие на прокуратурата относно посещението на Фалзи в Тачи на 2 юли 2023 г. Перископ.

Според защитата частите, цитирани от прокуратурата чрез аудиозаписи, са частично неразличими от Парабургския център.

“Страните, цитирани от СФС, се състоят от частично неразличими аудиозаписи от центъра за задържане, където предполагаемите изявления са важни от индикаторите за невидимост и несигурността на транскрипцията и са родени в контекста на разговори по всички видове теми, повечето от които не са свързани със случая. Тези материали не доказват, според криминалния стандарт, че г-н Фазлиу се е опитал да даде инструкции, да убеди или да се намеси в защитата на Фазлиус, казва Фазлиус.

Освен това в него се посочва, че съответните части не показват, че Фазлиу се е съгласил, имал е намерение или е приел съвет на свидетел 1. ZS на състоянието на ума на Фазлиу или по-късно поведение са спекулации и неподкрепени от преки доказателства.

В досието също така се казва, че няма запис, послание или независими доказателства, показващи никакъв разговор между Фазлиу и Свидетел 1 по въпроси, от които възникват исковете на прокуратурата.

Защитата казва, че според досието на прокуратурата, последният признава, че е призовал Реми да отговори на твърденията за намеса в показанията му, които свидетелят ясно е казал, че не са му повлияли.

Според защитата, както се вижда в досието на прокурора, свидетелят го е заявил спонтанно преди да започне въпросът.

Имайки това отричане от страна на Реми, защитата твърди, че няма надеждна основа за опита на Фазлиу да се намеси или да повлияе на показанията на Реми. Защитата оспори също така твърденията на прокуратурата относно това, което наричат Fazliu “Група.

Според отбраната тези материали не показват ясни насоки за взаимно споразумение или план между Фазлий и други, които да повлияят на свидетеля Кръстем Мустафа. Казват, че обвинението твърди, че тази съвместна група спекулира.

Защитата също така казва, че няма доказателства, че Фазлиу е знаел, че някоя от обсъжданите теми има съдебна заповед да остане поверителна.

Решенията, които се предполага, че са били нарушени, са били на английски език, език, който г-н Фазлиу не е говорил и не е бил обект на никакви медийни репортажи в Косово, когато за първи път стана публично достояние. Албански преводи бяха публикувани едва в началото на 2024 г.”, се казва в досието.

Част от информацията, за която се твърди, че е разделена по време на посещението от 2 юли 2023 г. на физически лица и материали, според защитата, е била на разположение и на обществеността като информация.

Защитата твърди, че статутът на Реми като свидетел и скоро ще свидетелстват в медиите на 1 юли.

“Статут на свидетелите 1 като свидетел на СФС и неговите близки показания бяха широко докладвани на 1 юли 2023 г. Препоръките, които ще бъдат използвани по време на показанията му бяха направени само от части на публично достъпна книга по общата тема на дискусията. W04758 и [REDAKU] споменават имената си, без да посочват статута си на свидетели. Като познати фигури техните връзки с [REDAKU] бяха обсъдени открито в медиите, а споменаването на W04758 и [REDAKUED] беше естествено”, се казва в досието на защитата.

Защитата твърди, че Тачи и Фазлиу са двама души, които са преживели войната, довела до независимостта на Косово и че това, което прокурорът е нарекъл част от показанията и поверителните доказателства по време на 2-ри юли, е личният опит на тези двама души в историята.

Според защитата нищо в записания разговор не показва, че Фазлиу е бил информиран, че идва от случаен непубличен материал.

Той е неинформиран получател на коментари, направени от друг човек по въпроси, които той разбира, че са запознати с обществеността. Всъщност един лаик, който не знае основните материали по делото, не би могъл да обясни, че всяка тема на обсъждане е поверителна. Няма достатъчно доказателства, за да се установи, че “element rea” е осъден г-н Fazliu”, се казва в досието.

Следователно защитата казва, че доказателствата, цитирани от СФС, са спекулация и не могат да докажат съществените елементи на всеки престъпен акт.

В тази връзка защитата заяви, че смята, че Съдът ще потвърди, че наказателната отговорност пред този съд трябва да се основава на ясни, надеждни и доказани факти, а не на спекулации. Според това, защитата казва, че съдът ще освободи Фазлиу.

В противен случай Хашим Тачи е в Центъра за прокуратура в Хага от ноември 2020 г. Бил е съден за военни престъпления, както и миналата година, и е бил обвинен срещу правосъдната администрация.

По отношение на делото срещу правосъдната администрация Съюзът Смай, Фадил Фазлиу и Иси Килай, бяха арестувани на 5 декември 2024 г. в Косово и прехвърлени в затвора за задържане в Д-рК на 6 декември 2024 г. по потвърден обвинителен акт и говориха за арест, издаден от Хага.

Докато Тачи е бил предаден на заповедта за задържане в Хага на 5 декември 2024 г., винаги според съобщението на ДК.

А Хаджредин Кучи е предаден на потвърдения обвинителен акт и на призива да се яви пред съда по предварителна процедура за първоначалното представяне, което се проведе. 9 декември.

Според обвинителния акт Тачи индивидуално и чрез съвместни действия с групи; Групата Fazliu (Fadil Fazliu и Fahri Fazliu), групата Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala и Artan Behrami) и групата Kilaj (Isni Kilaj и Vlasnim Kryeziu) са следвали модел на поведение, за да предотвратят изпълнението на официални задължения.

В обвинителния акт се казва, че Тачи е водил и участвал в тези усилия чрез посещенията си в местата за задържане по време на процеса срещу него за военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

В него се казва, че членовете на групата Fazliu, групата Smaj и Kilaj Group са били координирани да влияят на свидетелите от СФС по време на безпринципните посещения на 2 юли, 9 септември и 6 октомври 2023 г.

В резултат на това три обвинения в възпрепятстване на длъжностното лице при изпълнение на официални задължения носят срещу Тачи три нарушения на тайната на процедурата и четири обвинения в неподчинение пред съда.

Докато Килай, Смай и Фазлиу са обвинени, че се опитват да попречат на официални лица да изпълняват официални задължения и да не се подчиняват на трибунала. Но Кучи има две обвинения в неуважение към съда. В този случай прокуратурата е представила предварителния документ и можете да го намерите. Тези.