Сестрата на Вьоса Осман е лицензирана за адвокат без да отговаря на условията.

За да бъде лицензиран като адвокат в Ода на косовските адвокати, трябва със сигурност да се спазват определени процедури и да бъдат изпълнени определени условия. Веднага след като кандидатствате за адвокат, вие сте длъжни да прикрепите към доказателството, че не сте в бизнес отношения заедно с Декларацията за несъвместими работни отношения в [...]
Това беше потвърдено от самия Ода на косовските адвокати, където се казва, че в допълнение към другите необходими документи по време на заявлението за лиценз като адвокат също се изисква от “Декларация или реализиране на безработица”, която се получава в Агенцията по заетостта.
Но как тези условия се отнасят само за някого, докато има моменти, когато се правят изключения, както в случая с Блинера Османи, сестрата на президента Вьоса Османи.
Името на Блайнера Османи съществува в списъка на адвокатите, лицензирани от Ода на адвокатите, така че същото упражнение върху професията на адвоката с лицензи, но, както Nacional reports, същото никога не е предавано на Ода на адвокатите “Декларация или доказване на безработица”.
Националната агенция поиска достъп до публични документи от Агенцията по заетостта, където тя е предоставила искането на Blinera Osmani към тази агенция да бъде оборудвана с потвърждение за неустойчиви трудови отношения.
Искането на Blinera Osmani беше подадено до Агенцията по заетостта на 18 юли 2023 г.

На 21 юли същата година Агенцията по заетостта отговори на Blinera Osmani, като отказа да кандидатства за оборудване с Декларацията за безработица, тъй като според оценката на Службата по заетостта беше установено, че е непризнато и никога не е била регистрирана като безработна или активно търсена работа в Службата по заетостта в Прищина, така че не може да бъде издадена в Декларацията за безработица.

Отговорът на агенцията по заетостта посочва също, че чрез доказателства, получени от системата ARBK, Blinera Osmani е собственик и упълномощен представител в два бизнеса, докато в бизнеса е упълномощен представител.
Това беше потвърдено от Службата по заетостта на 18 юли, където бе установено, че в бизнес “Първо правно решение KPS”, Blinera Osmani е собственик или акционер и заема поста “Директор”.
В бизнеса “Пирак - U6- Клонът в Косово”, Blinera Osmani бе установено, че заема позицията “Регистриран агент”, междувременно в бизнеса “BO Правен консултант KPS”, Blinera Osmani заемаше длъжността директор.

Според констатациите на Агенцията по заетостта трите предприятия са били активни в момента на проверката, докато според регистъра, предоставен от ATK, е било изчислено, че Blinera Osmani е приела първична заплата от бизнеса “BO Legal Consulting KPS” от януари 2022 г. до юни 2023 г.
В резултат на това законът за регистриране и предлагане на услуги за работните места, работодателите и работодателите заключи, че не може да се предложи Декларацията за безработица на Blinera Osmani.
След първия отговор, получен от Ода на адвокатите, този носител е поискал допълнително уточнение за това как лицензът Blinera Osmani е бил активиран като адвокат, без да попълва документацията, така че без писмото, от което се нуждаете и никога не сте се борили, но същото никога не се е връщало.
От друга страна, Блайнра Османи отрече всички претенции, но не потвърди дали е получил Декларацията за безработица от Агенцията по заетостта, нали?
“Позволете ми да подчертая, че по време на целия процес на подаване на молба за легализиране напълно спазвам всички критерии и процедури, определени от действащото законодателство и от косовските законови разпоредби в Ода. От 2021 г. не съм имал бизнес отношения в правния смисъл на този термин, така че не съм имал договор за работа с работодател. В съответствие с този факт, по време на моето заявление представих всички съответни доказателства, доказващи липсата на работа, както се изисква от Ода и приложимите правни разпоредби. Важно е да се обясни, че съгласно Закона за труда и правната практика трудовите отношения се създават само чрез трудов договор между работодателите и работодателите. Следователно собствеността върху акциите в търговско общество не е бизнес отношения и не създава никакви правни последици. Да си акционер в юридическо лице не може да се тълкува като работа, или правна, или материална, така че е същото като притежаването на недвижими имоти, което не струва да се работи. Собственикът на имота тогава не е бизнес връзка. В конкретния случай нито едно от активите ми не е било от естество на заетостта. В резултат на това, нямаше правна или реална бариера, която да попречи на лиценза ми като адвокат. Комисията за лиценз на косовските адвокати в Ода след пълен преглед на съответните документи и проверки одобри искането ми в пълно съответствие с действащите критерии и правни норми, които ясно свидетелстват за точността и прозрачността на процеса. Тъй като вашите въпроси са свързани с въпроси, които засягат моята професионална почтеност и репутация, надявам се, че този отговор ще ви помогне да отразите правилно проверените факти и обстоятелства. За да бъда напълно ясен и правилен, искам също така да подчертая факта, че към момента на моята молба и лиценз като адвокат в косовската адвокатска камара не съм притежавал никакви участия на дружество”, заяви тя.












