Съдия и прокурор Cano, жалби Elamporon P жалби SRK и защита в случай на Arlind Manjuca и други

Според обвинителния акт Манджука и Аземи са обвинени в престъпление “Приливът на дивизии и неуспех да бъдат”, докато Elshani и Zenalaj се зареждат с “като се представят”. Същото се обвинява, че умишлено е навредило на ранения, съдия от съда на фондация "Прищина" Ментор Байрактари и бивш специален прокурор Африка Шефкиу, съобщава “Съдебният залог “, излъчван. Перископ.

Конституционният съд в Прищина на 7 март 2025 г. говорителят на "Ветевендосе" Арлинд Манджука го оправда в прокуратурата, Егзон Аземи и Керим Елшани бяха осъдени на 6 месеца затвор за депортиране, а Еди Зенели бе осъден на 6 месеца затвор за подбуждане към разделение и провал. Решението на Фондацията беше взето след като бяха актуализирани престъпните действия за Азем и Зенелей.

Апелативната колегия от жалби в Апелативния съд в понеделник съдържаше този състав: Ферит Османи- ръководител на колежа, Авни Мехмети-референтният съдия и Ментор Хайра-член.

Според съдия Османи гостите на заседанието са били обвинени, както и раненият съдия Ментор Байрактари и бивш специален прокурор, Африка Шефкиу.

Обвиняемите присъстваха: Еди Зенелай и Керим Елшани, междувременно, липсваха Егзон Аземи и Арлинд Манджука, но за последните двама присъстващи бяха адвокати Чема и Бериша. Нито един от прокурорите по жалбите и ранените не присъстваха на заседанието.

Съдия Мехмети каза, че прокуратурата е подала жалби във връзка с Освобождението на Манджука, като е предложила същото да бъде признато за виновен или делото да се превърне в повторно дело. За останалите обвиняеми, междувременно, той предложи по-тежко наказание.

Прокурорът по жалбите, от друга страна, предложи на съда да бъде одобрена жалбата на прокуратурата относно Манджука и същата да бъде призната за виновна, докато на останалите трима обвиняеми се произнесе най-тежката присъда.

Отговорът на жалбата на прокурора относно Манджука даде на адвоката Розафа Бериша предложение Апел да откаже жалбата като безоснователна и да потвърди решението на фондацията.

Жалбата относно адвоката на Азем Teuta Xhema, който твърди, че Конституционният съд по делото за обявяване на нейната защита на вина “Кандиране” е превишил обвинителния акт, тъй като Azem е обвинен в “Hate Decent”.

Така че, Джема поиска жалбата й да бъде одобрена и Аземи да бъде оправдана от прокуратурата, или делото да се превърне в повторно дело, или ако Апелативният съд потвърди решението на Фондацията, тогава присъдата на Азем ще бъде заменена с глоба.

От друга страна, адвокатът Мухарем Куртай за обвинения Елшани заяви, че самото обвинение в заключителни думи е предложило основата на по-меката присъда и че в правното основание на обвинителния акт има само една оценка, че канонът се е появил на висши длъжностни лица - съдии и прокурори.

Според Куртай думите, използвани от Елшани, са влезли в областта на коментара и свободата на изразяване, гарантирано от всеки гражданин. Той каза, че в случай, че Апел потвърди решението на фондацията, обмисли облекчаване на присъдата, тъй като Елшани е семеен пазач.

За обвиняемия, междувременно, Зенелай, адвокат Албатри Байтичи заяви, че решението на фондацията съдържа съществени нарушения на Наказателнопроцесуалния кодекс, тъй като мястото на престъпната работа липсва в устройството.

Според Bytyqi частта от мотивите на устройството има противоречия, а това в резултат на преквалифицирания от престъпното деяние “Kanosje” на този от “HNx3 >, за обвиняемия Zenlay.

За изпитаното CD Bytyqi заяви, че е описано и не е известно какво съдържа, добавяйки, че пристрастието е било съставено въз основа на предположения, а не доказани факти.

За присъдата, произнесена срещу обвиняемия, Байтичи каза, че няма индивидуализация на присъдата, както Коуди изисква. Той поиска, че ако апелативният съд прецени, че няма нарушение като решение, тогава присъдата за лишаване от свобода Зенелай до "%i се заменя с глоба.

По същия начин Бютичи заяви, че Конституционният съд не е отговорил на предложението за защита, че присъдите за лишаване от свобода се заменят с глоби и че според него Висшата партия вече има решение, на което трябва да се отговори по тези дела. Така че дори и в тази ситуация, решението на фондацията, според Bytyqi, е незаконно.

По-късно съдия Османи обяви, че процесът ще бъде приключен, като обяви, че в рамките на правния срок страните ще приемат решението на Апел.

В противен случай специалният прокурор на Република Косово (PSRK), на 8 ноември 2023 г., повдигна обвинения срещу Arlind Manjuca, Egzon Azemit, Qerim Elshani и Edi Zenelaj, които са обвинени в извършване на престъпната дейност “Canosja” и “

Според обвинителния акт, предоставен от “Justice Vow”, Manjuka и Azemi са обвинени в престъпна дейност “Качеството на разделянето и неуспеха да бъдат”, междувременно Elshani и Zenalaj се зареждат с “Canning”. Същото се обвинява и за умишленото нараняване на съдията-основател в Прищина, специалния отдел Ментор Байрактари и специален прокурор Африка Шефкиу.

В обвинителния акт се казва, че обвиняемите Манджука и Аземи на 28 декември 2022 г., злоупотребявайки с официалната си позиция чрез социална мрежа “Facebook” умишлено е разпространил и насърчил омразата и неадекватността срещу ранените Байрактари и Шефкиу, които в качеството си на официални лица на 28 декември 2022 г. са решили да променят мярката за задържане срещу заподозрения Деян Пантич.

“Ответникът Арлинд е разпределил публикацията с думите: “Това изречение е действително”, след което те са продължили с друг стимулиращ пост “за кого работи този съд!?, подобно на ответник Egzon публикува стиха с думите: “След убийството, извършено в Париж, срещу Esat Pas Toptan, наред с други неща, Avni каза”, където този документ заподозреният е прикрепил снимка към описанието: “Предателите са отмъстили на” ”, каза в обвинителния акт.

От друга страна, според обвинението същите тези действия са предприели опасни, подстрекаващи и линчуващи действия с тенденция за влияние или предотвратяване на функцията на нараняване, което има потенциала да наруши обществения ред и да навреди на собствения им имидж и почтеност.

С това, всеки отделно, те са обвинени за наказателното действие: “Качеството на разделението и неуспеха да се издържи” съгласно член 141, параграф 2 относно параграф 1 от Наказателния кодекс на Република Косово.

Междувременно, според обвинителния акт на обвиняемите Елшани и Зенелай, малко след постовете на силно описаните обвиняеми по начина, описан като в първото устройство, насърчаван от същото, обвиняемите умишлено са наранили африканския Шефкиу и Ментор Байрактари.

Обвиняемият Керим коментира позицията на ответника Егзон Аземи с думите: " “той не е пилотът. ”, докато ответникът Зенелай е предприел действия чрез поставяне на рентгенови лъчи върху стени с надпис “Натискането на срама Ментор Баджрактари и прокурор Афрем Шефрикиу”, при случаи на нараняване, причиняващо безпокойство, страх и несигурност за живота, заяви обвинителният акт.

С това, всеки сам по себе си е обвинен в извършване на член 181 гребла престъпна работа, параграф 3 над параграф 1 от Наказателния кодекс