Хасани: Поддържането на правителствената сесия е противоконституционно

Според него косовският президент Вьоса Османи бърза да постанови на лидера на движението "Ветевендосе" Албин Курти като мандат за сформиране на изпълнителната власт и, както се казва, произволно очерта конституцията на косовския парламент.

Конституцията на Асамблеята бе оспорена от Сръбския списък, който беше адресиран до Конституционния съд след като заместник-председател на парламента от редиците на сръбските депутати бе избран Ненад Расич от Партията за свобода, правосъдие и оцеляване. REL, излъчване Перископ.

“Зия Османи, с показаното бързане, извърши сериозно нарушение на Косовската конституция”, посочва Хасани.

Той очаква решение на Конституционния съд относно искането на сръбския списък в бъдеще, както и евентуалните избори на новото правителство от парламента на Косово в неделя, ще бъдат действия, които ще съчетават и усложняват ситуацията.

 Професор Хасан, Конституционният съд досега не е публикувал решение по жалбата на Сръбския списък към избирането на сръбския заместник-председател Ненад Разпич, както и временното изискване. Смятате ли, че подобно решение е спешно, въпреки 60-дневния срок за вземане на решение от 16 октомври, когато сръбският списък подаде жалбата?

Enver Hasani: Без съмнение искането на Сръбския списък е ясно основано и има съдържание пропорционално на достойнствата по делото: неотдавнашният акт на Конституционния съд за правосъдие ясно показва, че предложението на кандидата за заместник-председател на парламента от редиците на сръбските депутати трябва да дойде от партията или коалицията, спечелила мнозинството от сръбските гласове, което в този случай е сръбският списък. Това не беше така, защото предложението дойде от албанец, г-н Димал Баша, който наскоро манипулира жребия с намерението да отрече политическото представителство на представители на конституцията на косовските сърби.

В същото време основната извънредна ситуация по отношение на временната мярка е свързана извън всякакво съмнение с непоправимите последици, породени от сформирането на правителството от непредубеденото косовско събрание.

С мандат на Курти, Османи “разчупи Конституцията”

 Как виждате указа на лидера на движението "Ветевендосе" Албин Курти като мандат за сформиране на новото правителство от страна на президента на Косово Вьоса Османи, без решение или предварително решение на Конституционния съд по искането на сръбския списък? Имаше ли краен срок за такова нещо, което президентът Османи трябваше да обмисли в случай на постановление?

Enver Hasani: Не за първи път г-ца Османи нарушава Конституцията на Косово. Всъщност, през по-голямата част от времето, тя е била привеждана в съответствие с Конституцията и закона, сякаш изобщо не са съществували. Беше в някакъв синхрон с г-н Кърт.

Крайният срок не е, но се преценява от миналото си поведение, това бързане за указ оставя съмнения за мотивите си. Както е известно, г-жо Османи за главен прокурор. Делото за постановлението на Блерим Исуфай е ориентирало страните към редовни съдебни процедури извън всякакви стандарти, тъй като не са справедливи съдилищата, които решават въпроса за избирането на главен прокурор на държавата. В края на краищата, г-жо Османи, ние сме тук, чакайки това, което Конституционният съд ще каже, когато става въпрос за молбата му за конституционизация на Парламента, която Движението "Ветевендосе" обяви за задължителна [преди последния акт]. Какво се промени сега? Нищо.

Това нарушение е най-сериозното досега, защото е било произволно решено да се конституционизира косовското събрание от страна на г-жа Османи, въпреки факта, че има три ясни решения в Конституционния съд, според които конституционизацията на конституцията се осъществява само когато сръбският вицепрезидент бъде избран от партията или коалицията на сръбските депутати, представляващи мнозинството от сръбската общност в Косово. Освен това съдът показа в последния обвинителен акт, че сръбските представители губят това право само когато не предлагат своя кандидат за заместник-председател. Случаят не беше такъв. Вината за неспазването винаги е била, съгласно последното изречение, за депутатите от парламента на Косово, които не са изпълнили конституционното задължение да изберат всички заместник-председатели на Парламента и следователно за конституцията.

Лейди Османи, с проявената бързина, направи сериозно нарушение на конституцията на Косово далеч по-сериозно от случая [на бившия президент на Косово Фатмир] Сейдиу, защото наруши параметрите на функциониране на конституционните органи. Заповедта за уикенда може да стане само при извънредно положение. В европейската конституционна справедливост има прецеденти, когато такива декрети са били анулирани или когато сроковете са изчислени, не е взето предвид времето на стандартната ваканция в седмицата.

Този указ, освен че е направен през уикенда и в навечерието на политическите избори, като цяло нарушава основния конституционен пост на президента на неутралитета на Републиката и междинната роля за стабилизиране на органите и политическите процеси в страната.

Опозицията трябваше да представи делото си пред Конституционния съд за сериозни нарушения на Конституцията.

“Не е преобразувана”

 Междувременно, без да взема решение от Конституционния съд по искането на Сръбския списък, косовското събрание ще проведе сесията за избирането на новото косовско правителство. Очаквате ли комбинацията и усложненията от тези две ситуации?

Enver Hasani: Асамблеята на Косово не е конституционно съставена по реда на три решения на Конституционния съд, съгласно писмото и духа на Конституцията на Косово и на Асамблеята, което е акт от конституционно значение или “Конституцията на косовското събрание”. Поддържането на сесията на правителството е противоконституционно.

След неотдавнашния акт на Конституционния съд косовското събрание се проведе и брутално наруши всяка разпоредба от неговата заповед. Властта, със съюзниците си в гражданското общество, колкото и малко, дори без да бъдат закрити изслушванията, откри нещо, което не се е случило. Президентството одобри тези абсурдни открития. Интернационалистите мълчаха, въпреки че знаят какво е положението.

Такова поведение не може да си отиде без последствия. На първо място съм сигурен, че това води до изключването на сърбите от конституционния ред на Косово и федерализацията на Косово, където те ще имат съдебно и конституционно пространство, споделено от пространството на мнозинството. Това, както знаем, се предвижда с Охридското споразумение и с проектодържавата на ЕС. Неотдавнашното поведение на властта на Косово спрямо сърбите само легализира сръбските искания от Охридското споразумение и проектодоговора за статута, който сега може да получи и разбира се, приема формата на автономна конституционна единица.

Междувременно интернационалите са тихи с надеждата, че бъдещото правителство веднага ще представи проект за статут на ЕС в Конституционния съд. Албин Курти знае, както всички знаят, че абсолютният приоритет на интернационалистите е да изпратят проекта за държава [на Асоциацията на сръбските мажоритарни общини] в Конституционния съд.

Това международно задължение на Косово, което г-н Курти получи през 2023 г., трябва да изпълни всяко правителство, което дойде на власт. Очевидно никой не го прави по-добре от самия г-н Кърт. След това нещата стават лесни, защото, както знаете, ще има арбитражен механизъм, който определя правата и свободите на сръбската общност по отношение на централната власт в Прищина. Това е същността на Трета република Косово.

Ако правителството бъде сформирано, “то ще бъде обявено за противоконституционно”

Какви ще бъдат процедурите в случай на евентуално решение в дните преди Конституционния съд в полза или против искането на сръбския списък?

Enver Hasani: Ако става въпрос за сформирането на правителството на Косово в неделя, тогава е сигурно, че до 60 дни същото ще бъде обявено за противоконституционно. Това ще стане, ако Конституционният съд реши в подкрепа на искането на Сръбския списък.

Ако Конституционният съд обяви конституцията на косовския парламент, гласуването на парламентарния депутат Курти и други министри, в крайна сметка конституционният конституционен принцип за формиране на централни органи след изборите и в бъдеще конституцията и формирането на косовското правителство след изборите ще се проведе съгласно доклада на политическите сили и като се има предвид кой може да тероризира повече съдии от Конституционния съд и съдебната система като цяло.

Ако Конституционният съд наруши трите си решения по въпроси на материалното конституционно право, тогава ще има сериозни проблеми за защита на основните правила на професията и дадената клетва. Съжалих се, както цялата общност от адвокати, за терора и психиката, която съдиите преживяха през последните няколко месеца, но тази ситуация е мимолетна и остава в конституционната история на страната като грозно нещо, което да носи на раменете си докато са живи, онези лица, които са генерирали такъв примитивен терор.

В резултат на този примитивен и брутален терор Съдът в неотдавнашния акт толерира нарушения от предишни парламентарни практики и от трите присъди за разделяне на процедурата, но ясно показа конституционното подсъзнателно задължение на депутата към конституцията на Косово. Това процедурно освобождаване обаче не може да служи като пример за съществения аспект на сериозните конституционни нарушения, настъпили на неотдавнашното заседание на косовското събрание, което властта обяви за конституционно. Очевидно процедурата не се разбира от силата да продължи още по-брутално с атаката срещу конституционната система.

Конституционният съд, в случай на разполагане, със сигурност решава и съдбата на решенията на противоконституционно и незаконно правителство, защото това е изключително предварително. Вие знаете, че в случая на [бившия президент на Косово, Behgjet] Pacolli и в някои случаи Конституционният съд е обявил противоконституционна процедура по избор, но е поставил правните актове, взети от тези органи по противоконституционен начин. Това е стандартът на европейския конституционен процес. /Перископ/