Хага отхвърля показанията на сръбските престъпления в Косово: Непостоянен в делото на лидерите на АОК

Голяма част от доказателствата, представени от защитата на Якуп Красничи, които свидетелстват за извършените сръбски престъпления в Косово, не са приети по делото на лидерите на Армията за освобождение в Хага. В доклада на Nacional съдиите подчертаха, че като цяло тези доказателства са напълно незначителни за процеса на Тачи, Красничи, [...]
Както е докладвано НационалнаСъдиите на съда подчертаха, че като цяло тези доказателства са напълно незначителни за процеса на Тачи, Красничи, Веселинците на Селими, които са в ход в Хага, излъчват Перископ.
Според съобщенията решението не потвърждава никакви връзки между обвинителния акт и доказателствата, свидетелстващи за престъпленията на Сърбия в Косово.
“Панели първо отбелязва, че преди това е постановил, че доказателствата за предполагаеми престъпления, извършени от сръбските сили, като цяло са незначителни по отношение на обвиненията срещу обвиняемия. Защитата на Красничи също така не успя да докаже, че инцидентите, описани в този момент, са свързани с някое от обвиненията или фактите в Aktakuza или че те са свързани или са проактивни на организацията или дейността на KLA в района по някое време или място, свързано с таксите”.
Защо тестовете за защита на Якуп Красничи бяха отхвърлени?
Защитата на Якуп Красничи предаде множество материали, писмени доказателства, видеонаблюдения, които според тях доказаха, че в Косово е имало хаос и много престъпления са извършени в отговор от отделни лица след престъпленията на Сърбия в различни области.
След искането на Якуп Красничи Хагският прокурор поиска тези доказателства за сръбски престъпления да бъдат отхвърлени. И така беше. Повечето бяха отхвърлени.
11-ият тест съдържаше BBC материал, с различни видеофилми, доказващи престъпленията на Сърбия в Косово.
Това обаче е незначително за специалните съдии. Те решиха да приемат много кратка част от материала, където АОК помогна да се разследват възможните, но дори не и доказателства за престъпленията на Сърбия.
В подкрепа на предложения тест 11, панелът отбелязва твърдението на Красничи, че видеото е свързано, наред с други неща, с последиците от сръбските престъпления, извършени срещу албанското население, защитния характер на организацията на АОК, твърденията за участие на АОК в изчезването и смъртта на лица, чиито войски са открити при необясними обстоятелства и възможни действия за отмъщение от цивилното население. След преглед на предложената Prova 11, комисията отбелязва, че първата част от видеото се отнася главно за престъпления, за които се твърди, че са извършени от сръбските сили във и около Раховец. Комитетът припомня позицията си, че доказателствата за предполагаеми престъпления, извършени от сръбските сили, като цяло са незначителни по обвинения срещу обвиняемите. Комитетът счита, че защитата на Красничи не е доказала, че първата част от видеото е свързана с този въпрос”, се казва в него.
“Въпреки това комисията отбелязва, че следните части от видеото, свързани, наред с други неща, с предполагаемото желание на АОК да помогне в разследването на престъпления, и възможните актове на отмъщение от албанското население, ако не бъдат извършени арести, могат да бъдат свързани с настоящия въпрос. Съдът счита, че само видео раздел, състоящ се от 17:39-20:15 и 34:25-38:00 е показал значение. Защитата на Красничи не успя да докаже значението на останалите 11 парчета от предложения Prov”, се казва още.
Съдиите в Хага отхвърлиха още един тест, предложен от Якуп Красничи, свързан с доклади между Армията за освобождение на Косово и Демократичната лига на Косово. Според съдиите това не е от значение, тъй като той е разбрал за показанията на сръбските престъпления.












