La guerre d'Iran et le tournant de Friedrich Merzi

Friedrich Merz, chef du gouvernement allemand, semblait surpris par les attaques américaines et israéliennes contre l'Iran le 28 février. Des personnalités importantes de la direction iranienne ont été tuées au cours de ces attaques, notamment le chef religieux Aileollah Ali Khamenei, mais aussi de nombreux civils.

Que ces attaques seraient couvertes par le droit international, cela n'a jamais été revendiqué par aucun juriste connu, même aucun membre du gouvernement fédéral en Allemagne depuis. Cependant, le mot “violation du droit international” n'est pas encore sorti de la bouche de Friedrich Merzi. Au lieu de cela, il a décrit le gouvernement iranien comme un régime terroriste “” et a dit: “classifications du point de vue du droit international auront peu d'impact.” Les États-Unis et Israël, selon lui, avaient de bonnes raisons pour les attaques.

“Je crois que (au début) (à Merz) la croyance que les Israéliens et les Américains en Iran font des choses que les Européens sont incapables de faire, mais qu'ils partagent les mêmes objectifs politiques”, dit le politicologue Johannes Varwick de l'Université Hall pour DW. En même temps, il ne voulait pas critiquer les Américains “qui mettent en œuvre des objectifs communs avec des méthodes qu'il ne préférerait pas lui-même”.

Depuis, la compréhension par Merzi des attaques iraniennes a suscité un débat. Les critiques, comme celles de “Europapean Center for Constitutional and Human Rights”, l'ont accusé d'une capitulation “face à la politique du pouvoir”, tandis que le président fédéral Frank-Walter Steinmeier a averti que le droit international de ne pas “est mis de côté”.

Henning Hoffman, de l'Association allemande pour la politique étrangère, a décrit le shake-up de Merzi comme un droit international très important, comme dans la guerre en Ukraine, et parfois moins important, comme dans la guerre en Iran ainsi: “en fait, le Chancelier semble avoir un rapport de situation sur le droit international. ”

L'amitié par l'approche de Trump ?

La critique a augmenté après le voyage de Merzi à Washington à Donald Trump, quelques jours après le début de l'attaque. Avec une sorte d'approche, Merz semble essayer de gagner la sympathie de Trump, ce qu'il a fait temporairement.

Un débat animé a éclaté en Allemagne. Norbert Rötgen, politicien en politique étrangère de la CDU, a déclaré au Bundestag qu'il s'agissait d'un équilibre difficile : “Quel est le moindre mal?” La guerre, sans aucun doute, est une mauvaise chose. Mais: “L'ouïe est le pire mal pour la région, pour les Iraniens et au-delà.” Pendant ce temps, Lea Reisner du parti de gauche a critiqué le fait que le chancelier “s'était laissé utiliser comme figure Trump”. Les experts Johannes Varwick concluent: “Merz sur ces questions ne peut plus être dit clairement ) avait une mauvaise boussole. ”

Pendant ce temps, l ' Allemagne a commencé à ressentir bientôt les effets économiques de la guerre en Iran - en raison de l ' impasse dans laquelle se trouve le détroit d ' Hormuz, les prix du pétrole et du gaz ont fortement augmenté. Cela a ralenti encore plus l'ancienne faiblesse de l'économie allemande.

En politique intérieure, c'était la dernière chose dont Merzi avait besoin. Alors que les évaluations du travail du gouvernement et en particulier de Merzin ont fortement diminué, le soutien au parti d'AfD partiellement extrémiste de droite a augmenté. Entre-temps, selon les sondages, l'AfD a déjà réussi le CSU de la CDU/ Merz.

Merz voit les USA humiliés par l'Iran

Puis, à la fin d'avril, le tour inattendu est venu, du moins la façon dont il semblait. Au cours d'une discussion avec des étudiants, Merz a déclaré que les États-Unis dans la guerre avec l'Iran n'avaient pas “une stratégie vraiment convaincante”. Les États-Unis.

Qu'est-ce qui a causé le virage? “J'ai l'impression,” dit Varwick, “que la rhétorique totalement excessive utilisée par Donald Trump a effrayé et même poussé beaucoup de gens loin de ceux qui avaient la bonne volonté: même parlé de la disparition de l'Iran. ”

Le Trump, toujours en pleine harmonie avec le chancelier de Washington, est devenu furieux après les critiques de Merzi. Sur sa plateforme, Truth Social, il l'accusait de ne pas avoir idée de quoi il parlait. Pas étonnant, écrit-il, “L'Allemagne le fait économiquement et généralement”.

La colère du président américain

Cinq mille soldats américains sont maintenant attendus d'Allemagne, peut-être encore plus. L'emplacement prévu des missiles flottants Tomahawk comme protection contre la Russie a été annulé. Les droits de douane pour les véhicules en provenance de l'UE devraient également augmenter une fois de plus.

Merz a peut-être irrité le président, mais la population allemande donne largement les droits du chancelier avec sa nouvelle position critique. Selon une enquête de “ARD-Deutschlandtrind”, peu de temps après le début de la guerre, 58 pour cent des répondants considéraient l'intervention militaire américaine et israélienne injustifiée. La confiance déjà faible de l'Allemand à l'égard des Etats-Unis. Seulement 15% considèrent les États-Unis comme un partenaire fiable. Depuis, ces chiffres n'ont guère changé.

Bonne volonté, mais seulement du côté allemand

Entre-temps, des efforts sont faits pour limiter les dommages, mais à l'heure actuelle seulement par la partie allemande. Bien que Merz ait suivi son évaluation de la guerre en Iran, il a promis que l'Allemagne participerait à une mission maritime dans le détroit d'Hormuz après la fin des combats. Un vaisseau de déminage allemand est déjà en alerte. Si cette mission doit être accomplie, elle reste ouverte. Mais surtout, il semble que le geste envers Trump était important.

Cependant, la relation transatlantique semble loin d'être réparée. Lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN en Suède, fin mai, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré que “désignement” L'approche de Trump pour amener les alliés de l'OTAN à la guerre en Iran devrait être abordée “au niveau des chefs d'État et de gouvernement”. Le sommet de l'OTAN à Ankara en juillet “sera probablement l'un des plus importants” de l'histoire de l'alliance.

À la suite des 100 jours de guerre de l'Iran en Allemagne, le politicologue Johannes Varwick formule : “La germanie et l'Europe doivent déterminer leurs intérêts et ne pas s'asseoir comme un lapin congelé devant le serpent, tandis que le serpent est à Washington demain, et il se déplace dans une direction, et demain il se déplace dans une autre. ”

Plus d'indépendance par rapport aux États-Unis sous Trump, c'est aussi ce que Friedrich Merz a exigé depuis le début de 2025, alors qu'il n'était pas chancelier. Après une phase qui évite les critiques publiques, il semble maintenant être revenu au point de départ. / DW