DnV montre des irrégularités enregistrées lors des élections d'aujourd'hui

Dans les municipalités administrées par les Serbes au nord du pays, la moyenne de sortie du pays serait de plus de 24 %, soit presque le double de la moyenne de sortie du pays.

“Pristina et Ferizaj ont enregistré la plus grande sortie à ce jour, avec 13,2%. La moindre sortie est dans la région de Prizren et Gjakova, 9%”, l'annonce suit.

Le droit de vote au Kosovo à ces élections compte 1 959 962 citoyens.

Nous rappelons que la sortie des électeurs au cours de la même période lors des élections parlementaires du 28 décembre était de 13,7%”, selon l'annonce.

Mes irrégularitésW expression dans le processus de vote

Malgré les délais très courts pour l'organisation de ces élections, la CCE informe depuis longtemps les électeurs de leur centre de vote et leur offre des possibilités de changement par le biais de la plateforme en ligne ou des commissions électorales municipales. Toutefois, il existe des rapports au motif qu'il y a de nombreuses plaintes à cet égard.

À 12 h 00, la difficulté de trouver le nom sur la Liste a donc été signalée à 48 % des lieux, mais le nombre de cas a été faible, jusqu'à 10.

Mais il y a des endroits où aucun nom n'a été trouvé sur la liste jusqu'à 30. Dans cette mesure, cela a été rencontré dans 2% des lieux de vote, pour éviter les retards et le mécontentement, nous invitons les électeurs à partir de nouveau voter pour vérifier le centre qu'ils sont affectés à voter par le lien https://qv.kqz-x.org”, dit dans la notification

Concours

“Dans un effort pour mieux gérer le vote d'aide, la CCE oblige tous ceux qui veulent voter avec l'aide à présenter à l'avance un document médical ou un livret émis par le spécialiste de terrain ou l'institution concernée. Ceci pour prouver qu'ils ne peuvent voter seuls sans aide.

La mise en œuvre plus stricte des règles du vote d'assistance qui a commencé depuis les élections du 28 décembre 2025 a entraîné une forte baisse de ce phénomène par rapport aux processus électoraux précédents. D'ici 12 h 00, moins de 0,1 % des électeurs auraient voté avec assistance, ce qui montre l'efficacité de ces mesures et la restriction d'une éventuelle utilisation abusive. Ce phénomène est compté à 33 % des emplacements même dans des cas très isolés.

Nous rappelons que lors des élections du 28 février, selon DnV, 1% de tous les citoyens ont voté avec l'aide à la fois. Par rapport au 9 février, ce pourcentage était encore plus élevé, soit environ 6 %.

D'ici midi, les commissaires de l'écrasante majorité des déploiements appliquent la règle et cherchent des documents pour permettre le vote d'assistance. En outre, à 32 % des déploiements, bien que les électeurs aient cherché à voter avec assistance, ils ne sont pas autorisés à voter en l'absence de documents microscopiques.

En général, le vote d'assistance est enregistré dans le livre, mais il n'y a pas eu de manque de cas où le vote d'assistance n'a pas élaboré d'ensemble de règles, ce qui s'est produit dans 3% des sites de vote, où jusqu'à 10 cas ne sont pas enregistrés du tout dans le livre des votes. Comme un phénomène de. Elle est plus exprimée dans la région de Prizren, presque deux fois plus élevée qu'au niveau national.

Nous rappelons qu'un assistant n'a le droit d'aider qu'un seul électeur, alors que les commissaires accrédités ou les observateurs sont strictement interdits d'offrir toute assistance aux bureaux de vote.

Il y a eu plusieurs cas isolés où plus d'un électeur est resté derrière la cabine de vote, et comme phénomène à 9 % des déploiements.

Voter avec des documents non valides

DnV a constaté qu'il y a eu jusqu'à 4 cas d'identité avec des documents expirés dans 14 % des déploiements, malgré des règles qui n'autorisent pas les documents avec des délais expirés. Ce phénomène est plus prononcé dans la région de Prizren.

Votez la photo

À 12 heures, 12 cas de vote dans 10 localités au total ont été signalés dans les régions de Prizren et de Gjakova. Cette tendance est à peu près la même que celle du 28 décembre. En tant que phénomène, photographier le vote et le rendre public est censé être lié à violer le secret de son vote ou de son achat, mais aussi craindre les électeurs et déformer sa volonté”, l'annonce conclut.

Affichage complet :