il y a 38 minutesLa Constitution donne aux pouvoirs publics des droits fonciers pour la construction d ' un centre social à Gracanica
Periskopi(il y a 8 heures)
(il y a 8 heures)La Cour constitutionnelle a décidé en faveur du Gouvernement du Kosovo de porter des biens publics à la construction du centre résidentiel pour les personnes autistes, le syndrome de Down, les capacités limitées, les adultes et l'âge reporté à Gracanica, en se félicitant que la décision soit conforme à la loi et à l'intérêt public.
Pour cette parcelle, la municipalité de Gracanica s'était plainte de ses intérêts municipaux.
En vertu de l'acte d'accusation, le cadre juridique de la République du Kosovo accorde la priorité à l'intérêt public dans les cas de transport de biens publics, tout en exigeant que ces biens soient gérés conformément aux critères de légitimité et de transparence. Le centre, selon le plan, sera construit par les Balkans “Vivres”, tandis que le gouvernement fournira des terres pendant 99 ans.
Le tribunal a précisé qu'au cours de l'audience, aucune des parties n'a contesté l'existence d'un intérêt public pour la construction du centre résidentiel. En outre, il a été constaté que les projets mentionnés précédemment par la municipalité de Gracanica pour cette parcelle n'ont pas été réalisés, alors qu'une société intéressée par la construction d'un parc solaire avait été attirée par le projet.
Le gouvernement rationnel a déclaré que la construction du centre matérialise les obligations internationales du Kosovo découlant de la Convention européenne des droits de l'homme, de la Convention relative aux droits de l'enfant et de la Convention relative aux droits des personnes ayant des compétences limitées.
Par conséquent, la Cour a estimé que l'intérêt public pour la construction de l'installation est clair et incompatible, soulignant que le projet profite à toutes les parties concernées, y compris à la municipalité de Gracanica.
La Cour a également réaffirmé que l ' autonomie locale, bien que garantie par la Constitution, n ' est pas absolue et doit être exercée conformément à la Constitution et aux lois en vigueur.
En conclusion, la Constitution a conclu que la décision du Gouvernement avait été prise dans le cadre de compétences juridiques et ne violait pas l'autonomie locale de la municipalité. Selon elle, le projet de construction du Centre résident pour les personnes atteintes d'atticisme, du syndrome de Down, des compétences limitées, des adultes et de l'âge reporté non seulement sert l'intérêt public, mais contribue directement à la protection sociale et à la réalisation des catégories les plus sensibles de la société.Périscope
