Pse ka kaq shumë pushtet policia amerikane?
Propozimi i fundit buxhetor për qytetin e Los Angjelosit shkaktoi një valë zemërimi në mediat sociale. Kryetari i bashkisë, Eric Garcetti, donte ta pajiste policinë me më shumë fonde dhe t’i jepte 1,8 miliardë dollarë nga buxheti i përgjithshëm prej 5,4 miliardë dollarësh amerikanë – shuma më e madhe e dhënë krahasuar me të gjithë sektorët e tjerë. Për krahasim: sektori i banimit dhe investimet për komunitetin marrin më pak se 82 milionë dollarë.
Ende buxheti nuk është miratuar dhe Garcetti ka premtuar se do të ofrojë një pjesë të fondeve të parapara për policinë për komunitetet afroamerikane dhe etni të tjera, por shpenzimet për policinë mbeten megjithatë të jashtëzakonshme. E, kjo është një praktikë e zakonshme kudo, jo vetem në Los Angjelos.
Pajimi me fonde i policisë është pasojë e aktiviteteve të lobit që në vitet 1990 arriti kulmin, thotë Stuart Schrader, sociolog në Universitetin Johns Hopkins.
“Shoqata Ndërkombëtare e krerëve të policisë jo vetëm që u përpoq të formësojë ligjvënien për luftimin e kriminalitetit, por ajo u përpoq t’u vinte si detyrim politikanëve llogaridhënien tek policia dhe jo e kundërta”, shkruan Schrader në një studim të publikuar vitin e publikuar për policinë amerikane.
Parë nga ulja e kriminalitetit, sipas Schraderit, puna e policisë në shumë rajone mund të reduktohej. Por, policia “mbron resurset e saj, në vend që të çlirojë kapacitetet”.
“Policia nuk është më e gatshme të lëshojë fitimet e saj dhe vendos interesat e saj vetjake para misionit të saj të vërtetë, luftimin e kriminalitetit.”
Në ShBA ka një lëvizje që kërkon shkurtimin e mjeteve të policisë e si pasojë heqjen e plotë të saj. Diskutimi ka fituar këto ditë një dinamikë të re. Ralikh Hayes, bashkëthemelues i organizatës “Organizing Black”, një grup aktivist në Baltimore në shtetin lindor Maryland, kërkon që fondet që jepen për rajonet e policisë të përdoren diku tjetër. Ai thotë se qytetet duhet “të financojnë procese kreative, të eksperimentojnë me ide të tjera dhe të mendojnë se si të arrihet siguria. Ata duhet të investojnë në gjëra që njerëzit kanë nevojë. Sepse ne e dimë që kriminaliteti shkaktohet normalisht, nga ajo që njerëzit nuk zotërojnë resurset, për të cilat kanë nevojë.”
Policia përpiqet të ruajë gjendjen e status quo-së me një strategji tjetër. Ajo lejon qasje për provat dhe të dhënat vetëm brenda për brenda.
“Mbledhja e të dhënave, për të hulumtuar incidentet mes policisë dhe civilëve është e vështirë”, thotë Alyasah Sewell, sociologe në Universitetin Emory në Atlanta. “Në statistikat e autoriteteve të sigurisë shpesh mungojnë informacione të rëndësishme, si gjinia apo ngjyra. Edhe tek raportet e policisë, ne bazohemi tek ajo që policia na rrëfen, se çfarë ka ndodhur.”
Kur sërish ndodh që një polic i bardhë ka vrarë një person me ngjyrë, ky polic emërtohet nga kolegët, politikanët dhe opinioni shpesh si “bad apple” (mollë e prishur), që do të thotë se ky nëpunës policie do parë si rast i veçuar. Edhe këshilltari kombëtar për sigurinë, Robert O’Brien, e përdori këtë në një intervistë me televizionin CNN kur foli për vdekjen e dhunshme të afroamerikanit George Floyd.
”Nuk besoj, se ka racizëm institucional”, tha O’Brien. “Mendoj, se 99,9 për qind e policëve janë amerikanë të jashtëzakonshëm, por ka natyrisht edhe ‘mollë të prishura’”.
Sociologja Alyasah Sewell nuk e sheh të mjaftueshme përqendrimin tek policë të veçantë.
“Një polic i keq është si një farë e keqe”, thotë ajo. “Ai krijon rrjete që e mbështesin. Duhet të presësh gjysmën e mollës që të mbërrish tek fara. E nëse kjo farë është e prishur ajo e infekton edhe pjesën tjetër të mollës.”
Studiuesja e racizmit strukturor thekson se tek autoritetet e policisë sot vazhdon e njëjta histori.
“Duhet të kthehesh pas deri tek koha e skllavërisë. Patrullat e dikurshme kundër skllevërve janë paraardhësit e policisë së sotme. Nëpunësit i kategorizojnë njerëzit me ngjyrë ende si kriminelë për shkak të pamjes së tyre. E, nëse dikë ti e konsideron kriminel, atëherë i jep të drejtën vetes ta largosh atë nga shoqëria.”
Dhuna policore në ShBA jo vetëm tolerohet, vetë presidenti amerikan në mënyrë jo të drejtpërdrejtë e nxit atë. Në fillim të javës, Trump akuzoi guvernatorët se reagimi i tyre ndaj protestave të vazhdueshme është i dobët: “Nëse nuk dominon, kjo është kohë e humbur; atëherë dukesh si një turmë idiotësh. Duhet të dominosh” /DW/